2026年网购用户日用百货性价比感知调研

您好!我们正在进行一项关于网购日用百货性价比感知的学术调研,旨在了解消费者在2026年的购物习惯与评价标准。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:在过去一年中,您主要通过以下哪个平台购买日用百货(如纸巾、洗护用品、清洁剂等)?

综合电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
垂直生鲜/日百电商平台(如盒马、叮咚买菜)
社区团购/社群电商
品牌官方线上商城
其他

Q2:您网购日用百货的频率大约是?

每周多次
每周一次
每2-3周一次
每月一次
很少网购,以线下为主

Q3:在您看来,衡量日用百货“性价比”时,哪个因素最为重要?

商品价格本身
商品质量与耐用性
品牌知名度与信誉
配送速度与运费
促销活动力度(如满减、折扣)

Q4:您在进行网购决策时,通常会通过哪些方式判断日用百货的性价比?(可多选)

查看商品详情页图文描述
阅读用户评价(尤其是带图评价)
查看销量和排行榜
对比不同平台/店铺的价格
参考社交媒体(如小红书、抖音)的测评
依赖过往购买经验
其他

Q5:您认为当前网购日用百货的价格,与线下超市/便利店相比,整体感觉如何?

明显更便宜
稍微便宜一些
差不多
稍微贵一些
明显更贵

Q6:您是否愿意为了更好的质量或品牌,而支付比同类基础产品更高的价格?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体差价
不太愿意
完全不愿意,只选最便宜的

Q7:请对您最常使用的网购平台在“日用百货品类价格透明度”(如是否清晰标价、有无隐藏费用)方面的表现进行评分。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请对您最常使用的网购平台在“日用百货商品描述真实性”(如图文是否相符、规格是否准确)方面的表现进行评分。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:当您发现购买的日用百货商品质量不如预期时,您通常会如何处理?

差评并联系客服维权
仅差评但不进一步处理
联系客服要求退换货
自认倒霉,下次不买
看情况,如果价格很低就算了

Q10:哪些促销活动最能吸引您购买日用百货?(可多选)

满减活动
多件多折/套装优惠
限时秒杀/特价
平台优惠券/红包
会员专属折扣
积分兑换
直播专享价
其他

Q11:您是否关注或购买过主打“极致性价比”或“平替”概念的日用百货品牌(如某些新兴白牌或工厂直供品牌)?

经常购买,是主要选择
偶尔尝试
听说过但没买过
没听说过,不关注

Q12:对于“智能推荐”算法根据您的浏览记录推荐的日用百货商品,您认为其性价比如何?

推荐很精准,性价比高
有时精准,可以接受
一般,和自行搜索的差不多
不太精准,性价比不高
完全不关注算法推荐

Q13:您认为未来(2026年及以后),影响网购日用百货性价比的最主要变化会来自哪里?

供应链效率提升导致成本下降
更多品牌竞争使价格更透明
消费者对品质和环保要求提高,愿意为附加值付费
物流和配送技术的进步降低履约成本
虚拟现实/增强现实技术改善购物体验

Q14:请描述一次您印象最深刻的、认为“物超所值”的网购日用百货经历(可以是商品、服务或整个购物过程)。

填空1

Q15:请描述一次您印象最深刻的、认为“性价比很低”的网购日用百货经历,并简要说明原因。

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您目前的个人月均可支配收入大致范围是?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
不便透露

Q18:您通常居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
问卷网
2026年网购用户日用百货性价比感知调研
介绍
本模板旨在提供2026年网购日用百货性价比感知的标准化调研方案。帮助您了解消费习惯、评估决策因素、分析促销偏好,适合电商平台、市场研究机构和品牌方洞察消费者行为与市场趋势。
标签
电商
消费者
性价比
网购调研
关于
3个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷