2026年智能教育满意度调研

尊敬的参与者，您好！感谢您参与本次关于2026年智能教育体验的调研。本问卷旨在了解您对当前智能教育产品与服务的真实感受与评价，您的宝贵意见将有助于推动未来教育技术的优化与发展。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:您目前使用智能教育产品/服务的主要身份是？

学生

教师/教育工作者

家长

教育机构管理者

其他

Q2:您接触或使用智能教育产品/服务的频率是？

每天使用

每周数次

每月数次

很少使用

仅了解但未使用

Q3:您主要通过何种设备使用智能教育服务？

个人电脑/笔记本电脑

平板电脑

智能手机

专用学习终端

多种设备混合使用

Q4:请对当前智能教育平台/应用的界面设计与操作便捷性进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为智能教育内容（如课程、习题、讲解）的个性化推荐准确度如何？

非常准确，高度匹配我的需求

比较准确，大部分符合需求

一般，有时匹配有时不匹配

不太准确，经常推荐无关内容

完全没有个性化推荐

Q6:您使用智能教育产品/服务的主要目的是什么？（可多选）

系统学习新知识/技能

完成学校或工作布置的任务

查漏补缺，针对性练习

获取学习资料与信息

兴趣拓展与娱乐学习

其他

Q7:从0到10分，您有多大可能向您的朋友或同事推荐您正在使用的智能教育产品/服务？

选项1

Q8:请对智能教育中互动功能（如虚拟实验、在线讨论、AI答疑）的体验效果进行评分。（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q9:智能教育工具对您（或您的孩子/学生）的学习效率提升效果如何？

提升非常显著

有一定提升

提升效果不明显

没有提升

反而降低了效率

Q10:您认为当前智能教育存在哪些不足或需要改进的方面？（可多选）

技术不稳定（卡顿、闪退等）

内容质量参差不齐

个性化程度不足

数据隐私与安全担忧

互动性、趣味性不强

收费模式不合理

缺乏有效的学习监督与反馈机制

其他

Q11:您对智能教育中使用的AI技术（如学习路径规划、作业批改、语音识别等）的信任度如何？

完全信任，依赖其判断

比较信任，会参考其建议

一般，将信将疑

不太信任，主要靠自己判断

完全不信任

Q12:请对智能教育产品/服务的性价比（服务与价格匹配度）进行评分。（1分非常不值，5分物超所值）

分数

标签

Q13:相较于传统教育方式，您认为智能教育在激发学习兴趣方面的表现如何？

远优于传统方式

略优于传统方式

与传统方式差不多

略逊于传统方式

远不如传统方式

Q14:您希望未来智能教育在哪些方面有更大突破？（可多选）

更深度、更精准的个性化学习

虚拟现实/增强现实(VR/AR)沉浸式学习

情感计算与学习状态识别

跨平台、无缝衔接的学习体验

更强大的AI创作与辅导能力

更公平的优质教育资源获取

建立更完善的线上学习社群

其他

Q15:您是否担心过度依赖智能教育会导致某些能力（如独立思考、人际交往）的下降？

非常担心

有些担心

一般，持中立态度

不太担心

完全不担心

Q16:请描述一次您使用智能教育产品/服务时最满意的体验或功能。

填空1

Q17:请描述一次您使用智能教育产品/服务时遇到的最大困扰或最不满意的体验。

填空1

Q18:展望未来，您对智能教育在2026年及之后的发展前景持何种态度？

非常乐观，认为将彻底改变教育

谨慎乐观，认为会稳步发展并融入教育

中性，认为变化不会太大

不太乐观，面临诸多挑战

非常悲观，认为存在根本性局限

Q19:对于智能教育的未来发展，您还有哪些具体的期望或建议？

填空1

Q20:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q21:您目前所处的地区是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

海外

2026年智能教育满意度调研

介绍

本模板旨在提供智能教育产品与服务的满意度调研方案。帮助您收集用户反馈、评估功能效果、分析改进方向，适合教育科技公司与学校管理者优化教学方案。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年智能教育满意度调研

相关推荐