房地产界面设计偏好舆情监测调研

您好！我们正在进行一项关于房地产网站/App界面设计偏好的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化产品体验。本问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:请问您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:请问您近一年内是否有过线上浏览或查询房产信息的经历？

是，非常频繁

是，偶尔

否，但未来有计划

否，且无此计划

Q3:您最常通过哪种设备访问房产信息平台？

手机App

手机浏览器

电脑/平板网页

电脑/平板客户端

Q4:您使用房产平台最主要的目的有哪些？（可多选）

寻找新房/期房

寻找二手房

租房

了解房价走势/行情

查看小区/周边配套

获取房产政策/资讯

其他

Q5:在浏览房产信息时，您认为楼盘/房源的真实图片和视频有多重要？

分数

标签

Q6:在浏览房源列表页时，您最关注哪些信息？（可多选）

价格

面积

户型图

地理位置/交通

楼盘/小区名称

房源图片/视频

标签（如：急售、学区房）

发布时间

Q7:您更喜欢哪种房源列表的展示方式？

大图模式（图片为主，信息为辅）

列表模式（信息为主，图片较小）

地图模式（结合地理位置查看）

没有特别偏好

Q8:在房源详情页，您认为以下哪种信息布局更便于您快速获取关键信息？

从上到下，按价格、户型、图片、地图、详情等模块依次排列

采用标签页（Tab）分类，如“概况”、“图片”、“周边”等

左侧为图片/VR，右侧为关键信息摘要

其他

Q9:您认为VR看房、3D户型图等沉浸式看房功能对您的决策帮助有多大？

分数

标签

Q10:您希望房产平台提供哪些关于“周边配套”的信息？（可多选）

学校（学区）

地铁/公交

商场/超市

医院

公园/绿地

餐饮娱乐

未来规划（如新建地铁）

不利因素公示（如垃圾场、高压线）

Q11:对于筛选房源的功能，您认为哪种交互方式最便捷高效？

侧边栏展开式筛选（多项条件并列）

顶部/底部常驻筛选栏（点击后弹出）

智能推荐（根据浏览历史自动推荐）

语音输入筛选条件

Q12:您对当前主流房产平台（如贝壳、安居客等）的搜索和筛选功能的满意度如何？

分数

标签

Q13:在房产平台上，哪些功能或内容会让您觉得不够信任或产生疑虑？（可多选）

房源价格与市场价偏差过大

图片过度美化或与实景不符

房源描述信息模糊或夸大

经纪人/业主身份信息不透明

用户评价/问答有刷单嫌疑

缺少官方或权威数据背书

其他

Q14:您更喜欢哪种视觉风格或色调的房产界面？

简约清新（大量留白，浅色系）

专业稳重（深蓝、灰色系）

温暖亲和（暖黄、木色系）

科技感强（深色背景，亮色点缀）

没有特别偏好

Q15:房产平台的加载速度和操作流畅度对您的使用体验影响有多大？

分数

标签

Q16:您认为一个优秀的房产平台，在“我的”个人中心里应重点提供哪些功能？（可多选）

收藏/关注的房源

浏览历史

看房预约记录

与经纪人的聊天记录

贷款计算器等工具

个性化房源推荐

积分/会员体系

其他

Q17:您是否愿意在房产平台上分享您的看房心得或小区评价？

非常愿意，乐于分享

看情况，如果平台有激励或保护隐私

不太愿意，担心隐私泄露

完全不愿意

Q18:综合考虑界面设计、功能、信息质量，您有多大可能向朋友或家人推荐您常用的房产平台？（0-10分）

选项1

Q19:对于房产网站或App的界面设计、功能或信息展示，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

房地产界面设计偏好舆情监测调研

介绍

本模板旨在收集用户对房地产网站和App界面设计的偏好。帮助您优化视觉风格、提升信息展示效率、增强筛选功能，适合产品经理、UI/UX设计师和房地产企业精准改进平台体验与用户满意度。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

房地产界面设计偏好舆情监测调研

相关推荐