汽车性价比评价广告效果调查问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于汽车性价比评价广告效果的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告传播效果与消费者认知。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受回答。感谢您的参与!

Q1:请问您是否在近期(如过去3个月内)看到或听说过关于汽车“性价比”评价的相关广告或内容?

是,看到过
否,没有看到过

Q2:您主要通过以下哪种渠道接触到这类汽车性价比评价信息?(单选)

电视广告
短视频平台(如抖音、快手)
社交媒体(如微信、微博)
汽车垂直网站/App(如汽车之家、懂车帝)
搜索引擎(如百度、谷歌)
线下活动/车展
朋友/家人推荐
其他

Q3:当您看到或听到“汽车性价比”相关广告时,广告中通常会强调哪些方面?(可多选)

车辆价格与优惠
燃油经济性或电耗
车辆配置丰富度
安全性能与评级
空间大小与舒适性
品牌信誉与口碑
售后服务与保修政策
智能科技与驾驶辅助
其他

Q4:总体而言,您认为目前市面上关于汽车性价比的广告内容可信度如何?

非常可信
比较可信
一般
不太可信
完全不可信

Q5:这类广告在多大程度上影响了您对某款汽车“是否划算”的判断?

影响非常大
影响比较大
有一定影响
影响很小
完全没有影响

Q6:请对您印象最深的一则汽车性价比广告的“信息清晰度”进行评分(1-5分,1分表示非常模糊,5分表示非常清晰)

分数
标签

Q7:请对您印象最深的一则汽车性价比广告的“吸引力/创意”进行评分(1-5分,1分表示毫无吸引力,5分表示非常有吸引力)

分数
标签

Q8:看到性价比广告后,您通常会采取什么行动?

立刻搜索更多信息
加入备选清单,继续观望
前往线下门店咨询或试驾
分享给朋友或家人讨论
不采取任何行动
其他

Q9:您有多大可能向正在考虑买车的朋友推荐您认为“性价比广告做得不错”的汽车品牌或车型?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:您认为一个优秀的汽车性价比广告,最应该避免哪些问题?(可多选)

夸大宣传,与实际不符
信息过于复杂,难以理解
只强调低价,忽视品质
缺乏对比,没有参照物
画面粗糙,制作低劣
代言人或形象不匹配
其他

Q11:您更倾向于相信哪种形式发布的汽车性价比评价?

官方品牌发布的广告
专业汽车媒体/评测机构的报告
真实车主的经验分享与口碑
社交媒体KOL/网红的推荐
亲友的实际使用反馈
都持怀疑态度,需要多方验证

Q12:在您看来,“性价比”高的汽车,首要因素是什么?

在同价位中配置最高
在同等配置中价格最低
长期使用成本(油耗、保养、保值率)最低
品牌与品质可靠性最佳
满足个人核心需求的程度最高

Q13:请回忆一个您认为做得特别好的汽车性价比广告案例,并简要描述它好在哪里?(如无,请填“无”)

填空1

Q14:请回忆一个您认为做得特别差的汽车性价比广告案例,并简要描述它的问题所在?(如无,请填“无”)

填空1

Q15:您的性别是?

不愿透露

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q17:您目前的购车计划是?

正在积极选购中
未来1年内有计划
未来1-3年内有计划
暂无明确计划,但有关注
暂无任何计划

Q18:您个人或家庭目前是否拥有汽车?

是,已拥有一辆
是,已拥有多辆
否,目前没有

Q19:如果您计划购车,您主要考虑的车型是?

传统燃油车
混合动力汽车(HEV/PHEV)
纯电动汽车(BEV)
尚未决定

Q20:对于汽车厂商如何制作更真实、有效的性价比广告,您还有哪些建议或期待?

填空1
问卷网
汽车性价比评价广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估汽车性价比广告的传播效果。帮助您分析信息渠道、测量广告可信度、追踪用户行为,适合汽车厂商和广告代理优化营销策略。
标签
市场调研
广告效果
消费者
汽车
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷