汽车安全性评价培训需求调研问卷

您好!为提升汽车安全性评价相关培训的针对性与有效性,我们诚邀您参与本次需求调研。您的宝贵意见将帮助我们设计更贴合实际需求的培训课程。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您目前从事的岗位或专业领域是?

整车安全/碰撞安全工程师
被动安全系统(如气囊、安全带)开发
主动安全/ADAS系统开发
法规与认证工程师
质量与测试工程师
其他(请在下一题说明)

Q2:若上一题选择“其他”,请具体说明您的岗位或专业领域:

填空1

Q3:您在汽车安全性评价相关领域的工作经验是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您在日常工作中,主要接触或负责哪些安全性评价相关的工作?(可多选)

国内外法规标准解读(如C-NCAP, Euro NCAP, IIHS)
碰撞试验规划与执行
仿真分析(CAE)与模型验证
安全系统(气囊、约束系统)性能匹配
行人保护与弱势道路使用者安全
主动安全功能(AEB, LDW等)测试评价
数据采集与结果分析
撰写评价报告

Q5:请评估您对当前主流汽车安全性评价体系(如C-NCAP 2021版)的熟悉程度。(1分=非常不熟悉,5分=非常熟悉)

分数
标签

Q6:您认为在当前的评价体系中,哪些技术或评价维度的理解与应用最具挑战性?(可多选)

MPDB(移动渐进可变形壁障)碰撞工况
侧面柱碰
行人保护(头型/腿型试验,主动弹起式机罩)
主动安全场景构建与测试方法
电安全(特别是电动车碰撞后安全)
儿童乘员保护
灯光安全
评价数据(如THOR假人数据)的深度分析

Q7:在您的工作中,进行安全性评价时,主要依赖以下哪种方法或工具?

主要依赖物理试验
主要依赖CAE仿真分析
试验与仿真并重,相互验证
主要依据标准流程和既有经验

Q8:您希望通过培训,重点提升以下哪些方面的能力?(可多选)

深入理解最新法规/评价规程的更新与趋势
掌握先进的碰撞仿真建模与分析方法
提升试验设计、执行与问题排查能力
学习如何高效解读与分析假人及车辆数据
掌握主动安全系统的测试与评价方法
了解新兴安全技术(如自动驾驶安全、网络安全)的评价框架
提升安全性能优化与设计改进的思路

Q9:您更倾向于哪种培训形式?

线下集中面授(含实操)
线上直播互动课程
线上录播课程(可灵活安排时间)
线上线下相结合的混合式培训

Q10:您认为一次培训的合适时长是?

1天以内
2-3天
4-5天
一周或以上,分模块进行

Q11:您希望培训讲师具备哪些背景或特质?(可多选)

资深法规制定或NCAP组织专家
主机厂一线资深技术专家
顶尖检测认证机构专家
高校或研究机构学者
具备丰富的实战案例与问题解决经验
表达清晰,善于互动

Q12:请列举1-2个您在工作中遇到的具体关于安全性评价的难题或困惑,希望能在培训中得到解答:

填空1

Q13:您对将CAE仿真结果与物理试验结果进行高精度关联这一课题的兴趣如何?(1分=毫无兴趣,5分=非常感兴趣)

分数
标签

Q14:您认为,未来3-5年,汽车安全性评价领域最大的变化或挑战将来自哪里?

自动驾驶带来的新型安全场景与评价方法
电动汽车特有的安全风险(如电池安全、高压电安全)
软件定义汽车下的功能安全与预期功能安全(SOTIF)
更严苛的被动安全法规与更高的星级要求
大数据与AI在安全评价中的应用

Q15:对于本次培训,您还有哪些具体的期望或建议(如希望涵盖的特定案例、软件工具等):

填空1

Q16:您是否愿意在培训后,参与一个持续的线上交流社群(如技术论坛、微信群),以进行后续问题探讨?

非常愿意
可以考虑
暂时不需要

Q17:请留下您的电子邮箱(选填),以便我们发送培训通知与资料:

填空1
问卷网
汽车安全性评价培训需求调研问卷
介绍
本模板旨在收集汽车行业安全评价领域的专业培训需求。帮助您了解工程师能力短板、明确培训内容重点、优化课程设计形式,适合汽车主机厂、零部件供应商及检测机构制定精准的人才发展计划。
标签
培训需求
安全评价
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷