汽车医疗资源可及性可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！本问卷旨在了解公众对“汽车医疗资源”（如移动诊所、车载医疗设备等）服务模式的需求与接受度，以评估其推广的可行性。您的回答将为我们提供宝贵参考，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持！

Q1:1. 您的年龄段是？

18岁以下

18-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:2. 您目前居住的地区类型是？

一线/新一线城市中心城区

二线/三线城市城区

县城或乡镇

农村地区

Q3:3. 您平时获取常规医疗服务（如开药、体检、打疫苗）的主要方式是？

前往固定的社区医院/卫生服务中心

前往大型综合医院

前往私立诊所

线上问诊/购药

其他

Q4:4. 请评估您前往最近医疗机构的便利程度（1分表示非常不便，5分表示非常便利）。

分数

标签

Q5:5. 您认为当前在获取医疗服务时，主要存在哪些不便？（可多选）

距离远，交通不便

挂号难，排队等候时间长

非工作时间（如夜间、周末）服务缺失

针对老年人、残障人士等特殊群体的服务不足

费用较高

没有明显不便

Q6:6. 您是否了解过“汽车医疗资源”（如移动诊疗车、疫苗接种车、健康体检车等）？

非常了解

听说过但不了解详情

完全没听说过

Q7:7. 如果社区/单位附近定期有提供基础医疗服务的汽车（移动诊所）停靠，您会考虑使用吗？

非常愿意尝试

可能会尝试，视具体情况而定

不太愿意，更信任固定机构

完全不会考虑

Q8:8. 您希望移动医疗车能提供哪些服务？（可多选）

常见病诊疗与开药

慢性病（如高血压、糖尿病）监测与管理

疫苗接种（如流感、HPV）

基础健康体检（如血压、血糖、心电图）

急救与应急处理

健康咨询与教育

其他

Q9:9. 您认为移动医疗车最应服务的重点人群是？

老年人

儿童

上班族/学生

行动不便者（如残障人士）

偏远地区居民

所有人群

Q10:10. 对于移动医疗车提供的服务，您最关心哪方面？

医疗质量与安全性

服务的便捷性与可及性

费用是否合理/能否医保报销

医护人员的专业水平与服务态度

个人隐私保护

Q11:11. 您能接受的单次移动医疗服务（如一次诊疗或体检）的自付费用大致在什么范围？

50元以下

50-100元

100-200元

200元以上

希望完全免费或医保覆盖

Q12:12. 您认为移动医疗车最合适的服务频率是？

每周固定时间服务

每两周一次

每月一次

仅在特定季节或需求高峰时（如流感季）服务

不定期，根据预约需求安排

Q13:13. 您主要通过什么渠道获取此类移动医疗服务的信息？

社区/街道通知

医院/卫生部门官方公告

社交媒体（微信、微博等）

新闻媒体

亲友告知

其他

Q14:14. 如果使用移动医疗服务，您倾向于哪种预约方式？

线上小程序/APP预约

电话预约

现场排队

通过家庭医生或社区转介

Q15:15. 总体而言，您对“汽车医疗资源”这种服务模式在我国推广的可行性有多大信心？（1分表示毫无信心，5分表示非常有信心）

分数

标签

Q16:16. 您认为推广移动医疗服务面临的主要挑战是什么？（可多选）

医疗质量与安全监管难

医保支付政策不明确

公众认知度和信任度不足

运营成本高，难以持续

车辆、设备及人员配置标准不统一

与现有医疗体系衔接不畅

Q17:17. 您是否愿意为更便捷的移动医疗服务支付比固定机构稍高的费用？

愿意

不愿意，应与固定机构持平或更低

视服务内容和质量而定

Q18:18. 对于发展“汽车医疗资源”，改善基层医疗服务可及性，您还有什么具体的建议或想法？

填空1

汽车医疗资源可及性可行性调研问卷

介绍

本模板旨在评估汽车医疗资源（如移动诊所）服务模式的公众需求与推广可行性。帮助您了解服务接受度、分析核心关切、识别目标人群，适合医疗、政府及公益机构探索提升基层医疗服务可及性的创新方案。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

汽车医疗资源可及性可行性调研问卷

相关推荐