汽车子女教育投入意愿价格敏感度调查

汽车子女教育投入意愿价格敏感度调查

尊敬的受访者，您好！本问卷旨在了解有车家庭对于子女教育投入的意愿，以及对相关产品/服务的价格敏感度。您的回答将为市场研究提供宝贵数据，所有信息将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:请问您家中是否有18岁以下的子女？

是

否

Q2:您的家庭目前拥有的私家车数量是？

0辆

1辆

2辆

3辆或以上

Q3:您的家庭年收入大致处于哪个区间？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

Q4:在家庭年度总支出中，您预估子女教育（包括学费、补习、兴趣班等）的占比约为？

10%以下

10%-20%

20%-30%

30%-40%

40%以上

Q5:您认为“汽车”与“子女教育”这两项家庭重大支出，在您心中的优先级是怎样的？

子女教育绝对优先

子女教育略微优先

两者同等重要

购车/换车略微优先

购车/换车绝对优先

Q6:在以下与汽车结合的子女教育相关服务或产品中，您听说过或接触过哪些？（可多选）

车载儿童娱乐/教育系统（如后排屏幕学习内容）

与汽车品牌联名的研学营/夏令营

购车赠送知名教育机构课程或会员

车企举办的亲子驾驶安全课堂

车企冠名或赞助的教育赛事/活动

以上均未听说过

Q7:如果汽车品牌推出高品质的定制化亲子研学旅行（如参观汽车工厂、结合STEM教育），您对此类活动的兴趣程度是？

分数

标签

Q8:假设一款新车提供价值5000元的知名在线教育平台年卡作为购车礼遇，这会多大程度上影响您的购车决策？

决定性影响，会因此选择该车型

重要加分项，会重点考虑

有一定吸引力，但非决定因素

几乎没有影响

完全没兴趣，更关注车辆本身

Q9:对于“购车即赠送子女课外辅导课程”这类营销方式，您的总体看法是？

非常认可，是实用的增值服务

比较认可，有一定吸引力

感觉一般，可有可无

不太认可，捆绑销售令人反感

非常不认可，完全不感兴趣

Q10:您愿意为车辆额外付费，以升级一套专为儿童设计、包含安全座椅、娱乐及学习系统的“亲子后舱”吗？

非常愿意，价格合理就考虑

比较愿意，视具体功能和价格而定

一般，可有可无

不太愿意，更愿意单独购买相关产品

完全不愿意

Q11:如果上述“亲子后舱”升级包定价为车辆总价的3%-5%，您会如何选择？

价格合理，值得考虑

价格偏高，需要仔细权衡

价格过高，不会考虑

不确定，需看具体车型和功能

Q12:从0到10分，您有多大可能性向身边有孩子的朋友推荐一个提供了优质子女教育权益（如课程、活动）的汽车品牌？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q13:您更希望汽车品牌提供的子女教育相关权益以何种形式呈现？（可多选）

直接抵扣车款或提供购车优惠

赠送等值的高品质教育产品/服务

提供独家、稀缺的教育活动参与名额

建立长期会员体系，持续提供教育资讯和福利

与车辆使用深度绑定（如车载系统专属内容）

Q14:与直接的车价优惠相比，您认为等值的教育权益对您的吸引力如何？

教育权益吸引力更大

车价优惠吸引力更大

两者吸引力差不多

视教育权益的具体内容而定

Q15:对于汽车品牌跨界结合子女教育服务，您还有什么其他的想法、建议或担忧？

填空1

相关推荐