旅游信息获取渠道可行性调研问卷

旅游信息获取渠道可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于旅游信息获取渠道的调研，旨在了解不同渠道的可行性与使用偏好。您的回答将帮助我们优化旅游信息服务。问卷匿名，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您最近一次计划或进行旅游（包括短途和长途）是在什么时候？

最近3个月内

3-6个月前

6-12个月前

超过1年

近期没有计划

Q2:在计划一次旅游时，您通常会通过以下哪些渠道获取信息？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

旅游综合网站/App（如携程、飞猪、马蜂窝）

社交媒体（如小红书、抖音、微博、朋友圈）

短视频/直播平台

旅游攻略博客或论坛

亲友推荐

旅行社/线下门店

电视、广播、报纸等传统媒体

其他

Q3:请评价“旅游综合网站/App（如携程、飞猪）”作为信息获取渠道的可信度。（1分=完全不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q4:请评价“社交媒体（如小红书、抖音）”作为信息获取渠道的实用性。（1分=完全不实用，5分=非常实用）

分数

标签

Q5:在获取旅游信息时，您最看重以下哪个因素？

信息的真实性与准确性

信息的全面性与丰富度

信息的时效性（是否为最新）

获取信息的便捷与速度

其他用户的评价与分享

价格信息的透明与优惠

Q6:总体而言，您有多大可能向朋友推荐使用“短视频平台（如抖音、快手）”来查找旅游攻略和灵感？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q7:您认为目前通过“亲友推荐”获取旅游信息，主要存在哪些不足？（可多选）

信息过于主观或个人化

信息不够全面或系统

难以获得实时更新信息

推荐范围有限

没有明显的不足

其他

Q8:对于“人工智能生成的旅游攻略或行程建议”，您的接受程度如何？

非常愿意尝试，认为是未来趋势

比较愿意尝试，可以作为参考

一般，持观望态度

不太愿意尝试，更相信人工经验

完全不愿意尝试

Q9:请评价“搜索引擎（如百度）”在帮助您找到精准旅游信息方面的效率。（1分=效率极低，5分=效率极高）

分数

标签

Q10:您通常使用哪些设备来查询和规划旅游行程？（可多选）

智能手机

平板电脑

笔记本电脑/台式电脑

智能电视或其他设备

Q11:在最终做出旅游决策（如选择目的地、酒店、行程）时，哪个渠道的信息对您的影响最大？

旅游综合网站/App的用户评价

社交媒体博主的深度分享

短视频的直观展示

亲友的亲身经历推荐

搜索引擎的综合信息

旅行社的专业建议

其他

Q12:请描述一次您通过某个特定渠道（非亲友推荐）获得非常满意或非常不满意的旅游信息的经历。

填空1

Q13:您是否愿意为获取更高质量、更独家或更定制化的旅游信息（如付费攻略、专家咨询）而付费？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q14:您希望未来的旅游信息渠道在哪些方面进行改进？（可多选）

提供更真实、少广告的用户生成内容

加强信息的整合与一站式服务

利用VR/AR等技术提供沉浸式预览

提高人工智能推荐的相关性与个性化

建立更权威的官方或专家认证体系

优化移动端的使用体验

其他

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者

退休人员

其他

Q17:您每年平均进行几次旅游（包括至少过夜一晚的旅行）？

0次

1-2次

3-4次

5次及以上

相关推荐