旅游新能源接受度可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于旅游行业新能源应用接受度与可行性的研究。本问卷旨在了解公众对旅游交通新能源化的看法、接受程度及相关考量因素。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:请问您在过去一年内有过多少次旅游出行（包括商务和休闲）？

0次

1-2次

3-5次

6次及以上

Q2:您最常选择的旅游交通方式是什么？

自驾（燃油车）

自驾（新能源车）

高铁/火车

飞机

长途客车/巴士

其他

Q3:在计划旅游出行时，您对交通工具的“环保/低碳”属性有多看重？

完全不看重，只考虑价格和便利性

不太看重，是次要考虑因素

一般看重，会与其他因素平衡

比较看重，是重要决策因素之一

非常看重，会优先选择环保选项

Q4:您认为在旅游交通中推广使用新能源汽车（如纯电、混动汽车、电动巴士）的主要优势是什么？

减少环境污染，更环保

降低噪音，提升旅行舒适度

长期使用成本可能更低（如电费 vs 油费）

体验新技术，更具未来感

响应国家政策，符合发展趋势

其他

Q5:如果选择新能源交通工具出行，您最担心的问题是什么？

续航里程不足，存在里程焦虑

充电/加氢设施不完善，不方便

充电/补充能源时间过长

车辆或技术可靠性、安全性存疑

租用或使用成本更高

在偏远景区或长途路线中无法使用

其他

Q6:假设有一条热门旅游线路，提供传统燃油大巴和新能源（如纯电）大巴两种选择，车票价格相同。您会选择哪一种？

毫不犹豫选择新能源大巴

倾向于选择新能源大巴

两者都可以，没有特别偏好

倾向于选择传统燃油大巴

坚决选择传统燃油大巴

Q7:如果新能源大巴的车票价格比传统大巴贵10%，您有多大可能仍然选择它？（1分为完全不可能，5分为非常可能）

分数

标签

Q8:在旅游景区内（如接驳车、观光车），您是否支持全面使用新能源车辆？

非常支持，应强制推行

比较支持，鼓励使用

中立，看实际效果和成本

不太支持，需谨慎评估

反对，没有必要

Q9:您认为哪些措施最能促进您在旅游中选择新能源交通工具？

提供明确的价格优惠或补贴

完善沿途及目的地的充电/能源补充网络

提供更长的车辆续航保障或免费救援服务

加强新能源交通工具的安全性和舒适性宣传

旅游平台（如OTA）提供新能源出行选项和标识

景区或租车公司提供新能源车免费体验活动

其他

Q10:您是否有过在旅游中租用或驾驶新能源汽车（如纯电动车）的经历？

是，多次

是，有过一两次

没有，但未来愿意尝试

没有，且暂时不愿意尝试

Q11:对于上一题选择“是”的受访者：请简要分享您那次使用新能源车旅游的体验（好的或不好的方面均可）。对于选择“没有”的受访者：请简述您暂时不愿意尝试的主要原因。

填空1

Q12:您认为，未来5年内，新能源交通工具在长途旅游（如跨省）中的普及可行性如何？

非常可行，将成为主流

比较可行，但需要时间完善

一般，可能只在部分线路可行

不太可行，技术设施挑战大

完全不可行

Q13:您认为，未来5年内，新能源交通工具在短途周边游/景区内交通中的普及可行性如何？

非常可行，将快速普及

比较可行，是主要应用场景

一般，取决于具体景区

不太可行

完全不可行

Q14:您主要通过哪些渠道了解旅游出行相关的环保或新能源信息？

新闻媒体

社交媒体（微博、微信、小红书等）

旅游类APP或网站

汽车类媒体或论坛

朋友或家人推荐

景区或旅行社宣传

几乎不关注

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q17:您目前的常住地属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线或二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

Q18:对于在旅游全产业链（交通、住宿、游览等）推广新能源应用，您还有什么其他意见或建议？

填空1

旅游新能源接受度可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供旅游行业新能源应用接受度与可行性的标准化调研解决方案。帮助您评估公众偏好、分析市场障碍、制定推广策略，适合旅游企业、交通运营商和政策制定者推动绿色出行发展。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

旅游新能源接受度可行性调研问卷

相关推荐