航空通勤方式产品调研问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于新型航空通勤方式（如电动垂直起降飞行器、空中出租车等）的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，设计更符合未来出行的产品与服务。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实想法填写，感谢您的参与！

Q1:您的年龄区间是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q3:您日常通勤或跨城出行时，主要使用哪些交通方式？（可多选）

私家车/网约车

地铁/轻轨

公交车

传统铁路（普速/高铁）

民航客机

共享单车/电动自行车

步行

Q4:您平均每月有几次跨城出行需求（单程超过50公里）？

0次

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q5:您对目前跨城出行（如前往机场、火车站，或城市间交通）的整体体验满意度如何？

非常不满意

不太满意

一般

比较满意

非常满意

Q6:您认为目前跨城出行中，最大的痛点是什么？（可多选）

耗时过长（包括拥堵、换乘等待）

费用高昂

准点率低，不确定性大

舒适度差（拥挤、环境不佳）

手续繁琐（如安检、值机）

最后一公里接驳不便

Q7:您是否了解过或听说过“城市空中交通”（UAM），例如电动垂直起降飞行器（eVTOL）或空中出租车？

非常了解，关注过相关新闻和技术

有一定了解，听说过这个概念

不太了解，但有点兴趣

完全不了解

Q8:如果有一种新型航空通勤方式，能在城市内或城际间提供点对点的快速飞行服务，您对尝试此类服务的兴趣程度是？（1分=毫无兴趣，5分=非常感兴趣）

分数

标签

Q9:您认为此类航空通勤服务，最适合应用于以下哪种场景？

市内通勤（如从家到公司）

机场/高铁站接驳

城际商务出行（如相邻大城市间）

旅游景区或岛屿间的接驳

紧急医疗或物流运输

Q10:假设一次飞行距离在50公里左右（例如从市中心到机场），您能接受的单程票价上限是多少？

200元以下

200-500元

500-1000元

1000-2000元

2000元以上，取决于节省的时间价值

Q11:在选择此类新型航空服务时，您最关注哪些因素？（可多选）

安全性

票价

飞行及候机总时长

准点率与可靠性

乘坐舒适度与私密性

起降点的便利性

环保性（如零排放）

Q12:与传统地面交通或民航相比，您认为此类服务节省多少时间，您才愿意为此支付溢价？

节省30%以下时间

节省30%-50%时间

节省50%-70%时间

节省70%以上时间

时间不是主要考虑因素，体验更重要

Q13:您对乘坐无人驾驶（全自动）的航空器进行通勤的接受度如何？

完全不能接受，必须有人类驾驶员

短期内难以接受，需要时间适应

如果技术成熟且安全记录良好，可以接受

非常乐意尝试，相信技术更可靠

Q14:您对新型航空通勤方式在噪音控制方面的要求有多高？（1分=不关心，5分=要求极低噪音，不影响居民区）

分数

标签

Q15:您希望通过哪种主要渠道预订此类服务？

独立的专属App

整合在现有出行平台（如滴滴、携程）

通过企业或机构统一预订

电话或线下服务中心

Q16:在服务初期，您希望获得哪些类型的附加服务或信息？（可多选）

飞行前的安全须知视频

实时飞行轨迹与状态查看

个性化的机上娱乐或办公网络

与地面交通的联程票务

会员积分与优惠体系

飞行保险

Q17:您认为此类服务要实现大规模普及，面临的最大挑战是什么？

公众对安全性的信任

空域管制与法律法规

基础设施（起降场）建设成本

运营成本与票价过高

技术成熟度

Q18:对于未来城市空中交通的发展，您还有哪些具体的期待、建议或担忧？

填空1

Q19:如果未来有体验机会，您是否愿意成为首批体验用户？

非常愿意，期待第一时间尝试

愿意，但会先观望一下口碑

不确定，要看具体条件和价格

不太愿意，更倾向于成熟交通方式

航空通勤方式产品调研问卷

介绍

本模板旨在提供新型城市空中交通（UAM）产品的市场调研解决方案。帮助您了解用户出行需求、评估服务接受度、分析定价与关注因素，适合航空企业、出行科技公司和城市交通规划部门进行前瞻性的产品设计与市场可行性研究。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

航空通勤方式产品调研问卷

相关推荐