美妆护肤医疗资源可及性广告效果调查

美妆护肤医疗资源可及性广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于美妆护肤医疗资源可及性广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解信息传播的有效性，并为相关服务的改进提供参考。本次问卷为匿名，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您是否关注或使用过与“美妆护肤”相关的医疗资源或服务（如医美、皮肤科治疗、专业护肤咨询等）？

是，曾使用过

是，关注但未使用

否，不关注

Q4:您通常通过哪些渠道了解美妆护肤相关的医疗资源信息？（可多选）

社交媒体（如微博、小红书、抖音）

搜索引擎（如百度、谷歌）

医疗健康类App/网站（如好大夫在线、丁香医生）

线下广告（如地铁、电梯、医院内）

朋友/家人推荐

电视/广播

其他

Q5:在过去一个月内，您是否看到过关于美妆护肤医疗资源或服务的广告（包括线上和线下）？

是，非常频繁

是，偶尔看到

否，基本没看到

不确定

Q6:总体而言，您认为目前接触到的这类广告信息（如医美、皮肤管理）的可信度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q7:当您看到这类广告时，最吸引您注意力的通常是？

广告的视觉效果/画面

广告中承诺的效果或结果

广告中出现的专家/机构资质

价格或优惠信息

用户评价或案例分享

其他

Q8:广告信息是否清晰地告诉您如何获取或联系到相关服务（如预约方式、地址、联系方式）？

是，非常清晰

是，比较清晰

一般，信息不够明确

否，非常不清晰

Q9:基于您看到的广告，您有多大意愿向有需要的朋友或家人推荐其中提到的服务或资源？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q10:您认为当前这类广告在“资源可及性”信息传达上，主要存在哪些不足？（可多选）

价格不透明，存在隐形消费

服务地点/机构信息模糊

资质认证不清晰，难以判断专业性

效果描述过于夸张，不切实际

缺乏真实的用户反馈或案例

售后服务或风险告知不明确

其他

Q11:如果广告中提供“在线咨询”或“免费皮肤检测”等低门槛入口，您会考虑尝试吗？

会，愿意立即尝试

可能会，需要更多了解

不会，担心隐私或后续推销

不确定

Q12:您认为广告在帮助您理解“专业医疗护肤”与“日常美妆护肤”区别方面的作用有多大？（1分=毫无帮助，5分=帮助很大）

分数

标签

Q13:您更倾向于信任由以下哪种主体发布的广告？

公立医院/三甲医院皮肤科

知名连锁医美机构

有认证的皮肤科医生/专家个人

知名美妆护肤品牌

社交媒体上的知名博主/KOL

没有明显偏好

Q14:请描述一次您印象最深刻（无论好坏）的关于美妆护肤医疗资源的广告经历，或分享您的具体看法。

填空1

Q15:您认为这类广告对提升公众对专业护肤医疗资源的认知和利用有积极作用吗？

有非常积极的促进作用

有一定作用，但效果有限

作用不大，甚至可能因信息混乱产生误导

说不清

Q16:您希望未来在广告中看到哪些更具体的信息以帮助您决策？（可多选）

透明的项目价格清单

医生/操作人员的详细资质与案例

治疗/服务过程的详细步骤与风险说明

真实用户（非模特）的前后对比案例

便捷的线上预约与咨询通道

术后护理或售后服务保障

其他

Q17:您个人未来1-2年内，是否有计划尝试或深入了解某项专业的美妆护肤医疗服务？

是，已有明确计划

是，正在考虑中

否，暂时没有计划

不确定

相关推荐