宠物性价比评价需求调研问卷

您好!感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解宠物主人们在评价宠物产品/服务“性价比”时的核心考量因素与行为习惯,以期为行业提供有价值的参考。您的回答将完全匿名,请根据您的真实情况填写。

Q1:请问您目前是否饲养宠物?

是,我是宠物主人
否,但我计划未来饲养
否,目前没有饲养计划

Q2:您饲养或计划饲养的宠物类型是?(可多选)

犬类
猫类
水族类(鱼、龟等)
小宠类(仓鼠、兔子、鸟等)
爬行类(蜥蜴、蛇等)
其他

Q3:在您看来,“宠物性价比”这个概念主要指什么?

价格越低越好
在可接受的价格内,品质越高越好
综合考虑价格、品质、服务、耐用性等多方面
不太清楚这个概念

Q4:当您为宠物选购主粮时,对“性价比”的重视程度如何?(1分为完全不重视,5分为非常重视)

分数
标签

Q5:当您为宠物选购零食/营养品时,对“性价比”的重视程度如何?(1分为完全不重视,5分为非常重视)

分数
标签

Q6:当您为宠物选择医疗服务(如体检、疫苗、看病)时,对“性价比”的重视程度如何?(1分为完全不重视,5分为非常重视)

分数
标签

Q7:您在评价一款宠物食品的性价比时,主要会考虑哪些因素?(可多选)

价格
品牌知名度
成分/原料表
宠物适口性(爱吃程度)
宠物食用后的健康反应(如毛发、便便)
用户评价/口碑
包装与保质期
购买渠道的便利性

Q8:您在评价一项宠物服务(如美容、寄养、训练)的性价比时,主要会考虑哪些因素?(可多选)

服务价格
服务人员的专业性与态度
服务环境与设施
服务的具体项目与时长
其他用户的评价与推荐
地理位置是否便利
服务的附加价值(如赠送项目)

Q9:您主要通过哪些渠道获取宠物产品的性价比信息?

电商平台用户评价
社交媒体(小红书、抖音、微博等)
宠物垂直社区/论坛/App
朋友/家人推荐
宠物店/医院推荐
品牌官方宣传
其他

Q10:您更倾向于相信哪种来源的性价比评价?

普通宠物主人的真实分享
专业宠物博主/KOL的测评
权威机构或媒体的评测
身边朋友的亲身推荐
以上综合判断

Q11:看到一个高性价比的宠物产品推荐后,您通常会?

立即搜索并考虑购买
加入购物车/收藏夹,观望比价
仔细查看更多评价再做决定
仅作参考,不会立即行动

Q12:您是否愿意主动分享您认为高性价比的宠物产品或服务?

非常愿意,经常分享
比较愿意,偶尔分享
一般,只在被问及时分享
不太愿意分享

Q13:您通常在什么情况下会主动分享?(可多选)

在社交媒体发布使用体验
在电商平台撰写详细评价
向现实中的朋友口头推荐
在宠物社群/群里讨论时推荐
很少或从不主动分享

Q14:您认为目前寻找真正高性价比的宠物产品/服务的难度如何?

非常困难,信息杂乱难辨
比较困难,需要花很多时间筛选
一般,有一定难度但可以接受
比较容易,有可靠的信息渠道
非常容易

Q15:您希望未来的“宠物性价比评价”工具或内容,能为您提供哪些帮助?(可多选)

更真实、多维度的用户评价聚合
科学、易懂的产品成分/服务解析
横向价格对比与历史价格查询
基于宠物品种/年龄/健康状况的个性化推荐
避坑指南与黑名单曝光
线下服务门店的可信度评分
其他

Q16:请描述一次您认为“物超所值”的宠物消费经历(产品或服务均可),并简要说明原因。

填空1

Q17:请描述一次您认为“性价比极低”的宠物消费经历(产品或服务均可),并简要说明原因。

填空1

Q18:您的性别是?

prefer not to say

Q19:您的年龄是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q20:您目前居住的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q21:您个人的月均可支配收入(用于消费的部分)大致在?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q22:您每月为宠物(或计划为宠物)的花费大致在?

500元以下
501-1000元
1001-2000元
2001-5000元
5000元以上
暂无相关花费
问卷网
宠物性价比评价需求调研问卷
介绍
本模板旨在收集宠物主对产品服务性价比的评价标准与消费习惯。帮助您洞察消费决策因素、分析信息获取渠道、了解分享传播意愿,适合宠物行业品牌、市场研究机构及电商平台优化产品策略与营销方案。
标签
消费行为
性价比
宠物消费
宠物调研
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷