宠物性价比评价客户满意度调查

您好!感谢您参与本次宠物相关产品或服务的满意度调查。本问卷旨在了解您对宠物消费性价比的真实看法,帮助我们为您提供更优质、更实惠的选择。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您目前饲养宠物的类型是?

犬类
猫类
水族/爬宠类
小型哺乳动物(仓鼠、兔子等)
鸟类
其他
目前没有饲养宠物

Q2:您为宠物消费的主要渠道是?

线下宠物店/医院
大型连锁商超
综合电商平台(如淘宝、京东)
垂直宠物电商/APP
微信/社群团购
其他

Q3:您每月为宠物(单只)支出的平均金额大约是?

300元以下
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q4:请对您常购买的宠物主粮的“性价比”进行评分(1分表示非常不值,5分表示物超所值)

分数
标签

Q5:请对您常购买的宠物零食/营养品的“性价比”进行评分(1分表示非常不值,5分表示物超所值)

分数
标签

Q6:请对您常光顾的宠物服务(如洗护、美容、寄养等)的“性价比”进行评分(1分表示非常不值,5分表示物超所值)

分数
标签

Q7:在评估宠物用品的性价比时,您最看重以下哪些因素?

产品核心功能/效果
品牌知名度与口碑
原料/成分的安全性
包装与使用便利性
促销活动与赠品
其他用户的评价
售后服务保障

Q8:您认为目前市场上宠物用品的价格总体水平如何?

普遍过高,存在溢价
部分品类偏高,部分合理
价格与价值基本匹配
竞争充分,价格合理

Q9:在购买宠物用品时,您通常会采取哪些方式来确保“高性价比”?

在不同平台比价
关注促销节点囤货
购买大包装/组合装
优先选择国产品牌/白牌
参考达人测评或攻略
加入会员享受折扣
基本不比较,按需购买

Q10:您是否愿意为宣称具有特定功能(如美毛、护关节、调理肠胃)的宠物产品支付更高价格?

非常愿意,只要有效果
比较愿意,会优先考虑
一般,主要看整体价格
不太愿意,怀疑宣传效果
完全不愿意

Q11:您有多大可能向其他宠友推荐您目前主要消费的宠物品牌或店铺?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:您认为在宠物消费中,哪个品类(如主粮、零食、玩具、药品等)的“性价比”问题最突出?请简要描述原因。

填空1

Q13:您更倾向于通过哪种形式获取宠物产品的优惠信息?

APP推送/短信
社交媒体广告
社群/宠友分享
店铺客服通知
自己主动搜索

Q14:哪些因素会直接导致您放弃购买某款宠物产品?

价格超出预算
负面评价过多
品牌知名度太低
包装或详情页不专业
物流或售后服务差评
产品功能不符合需求

Q15:您对“宠物智能用品”(如自动喂食器、饮水机、摄像头)的性价比感受是?

价格虚高,实用性不强
价格偏高,但能解决痛点
价格合理,物有所值
没用过,不评价

Q16:请对您最近一次宠物医疗(如体检、疫苗、看病)消费的“性价比”进行评分(1分表示非常不值,5分表示物超所值)

分数
标签

Q17:相比几年前,您感觉现在养宠的整体花费(性价比)变化趋势是?

显著上升,花费更多
略有上升,但选择也更多
基本持平
有所下降,更实惠了

Q18:您心目中“高性价比”的宠物产品或服务,应该具备哪些特质?(请用1-2句话描述)

填空1

Q19:您的性别是?

Q20:您的年龄属于?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上

Q21:您所在的城市级别是?

一线城市
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
宠物性价比评价客户满意度调查
介绍
本模板旨在提供宠物产品与服务性价比的客户满意度调研解决方案。帮助您评估消费习惯、分析价格敏感度、收集改进建议,适合宠物品牌商、零售商和电商平台优化产品策略与定价。
标签
调查
满意度
性价比
宠物消费
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷