宠物性价比评价可行性调研问卷

宠物性价比评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于建立宠物性价比评价体系的可行性研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，为宠物主人提供更有价值的参考信息。本次问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前是否饲养宠物？

是，我是宠物主人

否，但我计划在未来饲养

否，且暂无饲养计划

Q2:如果您是或计划成为宠物主人，您饲养或计划饲养的宠物类型是？（可多选）

犬

猫

水族类（鱼、龟等）

小型哺乳类（仓鼠、兔子等）

鸟类

爬行类（蜥蜴、蛇等）

其他

Q3:在选购宠物及宠物用品时，您通常最关注哪些信息的获取？

价格

品牌口碑

用户评价

产品/宠物本身的详细参数

朋友/熟人推荐

其他

Q4:您认为当前市场上关于宠物（如品种、来源）及宠物用品（如食品、玩具、用品）的性价比信息是否充足和透明？

非常充足且透明

比较充足

一般，信息比较分散

不太充足，信息难获取

非常不透明

Q5:您是否曾因为信息不足或误导，在宠物或宠物用品上做出过不满意的消费决策？

经常

偶尔

很少

从未

Q6:如果存在一个“宠物性价比评价”体系或平台，您希望它主要覆盖哪些方面？（可多选）

宠物购买（不同品种的价格、健康、性格对比）

主粮/零食（营养成分、适口性、价格）

日常用品（猫砂、尿垫、笼舍等）

玩具与娱乐用品

保健品与药品

美容洗护用品

宠物服务（医疗、美容、寄养等）

Q7:您认为一个可信的“宠物性价比评价”体系，其评价数据最重要的来源应该是？

专业机构/兽医的测评

大量宠物主人的真实使用反馈

第三方实验室的检测数据

行业专家/资深繁育者的推荐

以上综合

Q8:在0-10分范围内，您认为建立一个标准化的宠物性价比评价体系，对您（或潜在宠物主人）的消费决策有多大帮助？（0=毫无帮助，10=非常有帮助）

分数

标签

Q9:您愿意以何种方式参与贡献评价数据？

匿名分享我的消费金额和使用体验

上传宠物使用照片/视频

参与定期调研问卷

暂时不愿意分享

视平台激励而定

Q10:您希望通过该评价体系获得哪些形式的输出？（可多选）

直观的评分与排行榜

详细的对比测评文章/视频

个性化推荐清单

不同预算区间的购买指南

消费陷阱预警

Q11:如果该评价体系的部分内容需要付费解锁（如深度测评报告），您的态度是？

愿意为高质量、能节省我大量筛选时间的内容付费

只接受完全免费的模式

可以考虑付费，取决于内容价值和价格

完全不感兴趣

Q12:您认为在建立此类评价体系时，最大的挑战或困难可能是什么？

评价标准难以统一（因宠物个体差异大）

商业推广影响公正性

数据收集困难，样本不足

用户信任难以建立

法律法规风险

Q13:您通常通过哪些渠道获取宠物相关信息？（可多选）

社交媒体（小红书、抖音等）

垂直宠物社区/论坛/App

电商平台用户评价

身边养宠的朋友

宠物店/兽医推荐

搜索引擎

Q14:总体而言，您对“建立宠物性价比评价体系”这个想法的可行性持何种看法？

非常可行，市场急需

比较可行，但需要克服一些困难

中立，效果有待观察

不太可行，难以落地

完全不可行

Q15:对于“宠物性价比评价”体系的建设与运营，您还有哪些具体的建议、担忧或期望？

填空1

相关推荐