宠物教育资源公平性广告效果调查问卷

您好！我们正在进行一项关于宠物教育资源公平性广告效果的调查研究，旨在了解公众对相关广告的认知与态度。您的宝贵意见将帮助我们优化广告内容，更好地传播公益理念。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您是否看过或听说过关于“宠物教育资源公平性”主题的公益广告或宣传内容？

是，多次看到/听到

是，偶尔看到/听到

没有印象

不确定

Q2:您主要通过哪个渠道接触到这类广告或信息？

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站（如B站、优酷、爱奇艺）

电视或广播

线下活动或宣传物料

宠物相关App或网站

其他

Q3:这类广告给您留下的第一印象是？

深刻且触动人心

内容有意义但印象不深

感觉一般，没有特别感受

内容模糊，不理解想表达什么

反感或不适

Q4:总体而言，您认为这类广告在唤起公众对宠物教育资源公平性问题的关注上，效果如何？（0分表示完全无效，10分表示非常有效）

选项1

Q5:您认为这类广告在信息传达的清晰度上如何？

分数

标签

Q6:您认为这类广告在情感共鸣的引发上如何？

分数

标签

Q7:广告中让您印象最深刻的内容元素是什么？（可多选）

真实的宠物故事/案例

数据或事实的展示

动人的画面或音乐

明确的行动呼吁（如捐款、领养）

专家或名人倡导

宠物与人的互动场景

其他

Q8:观看广告后，您对“宠物教育资源”（如训犬课程、行为矫正知识、养护科普等）的公平性问题的认知有变化吗？

有很大提升，意识到这是个重要问题

有一定提升，比以前更关注

没什么变化，本来就了解

没什么变化，依然不太关心

变得更不关心了

Q9:您认为哪些群体最需要获得公平的宠物教育资源？（可多选）

初次养宠的新手主人

经济条件有限的宠物主人

居住在城市边缘或农村的宠物主人

领养替代购买宠物的家庭

老年宠物主人

残障人士的辅助宠物主人

所有宠物主人

Q10:广告是否促使您思考自己或周围人在获取宠物教育资源时是否存在障碍？

是，认真思考过

是，稍微想了一下

没有，广告未引发此思考

没有，我早就思考过这个问题

Q11:广告是否让您产生了采取实际行动的意愿（如学习相关知识、分享信息、支持相关项目等）？

是，已经或打算采取行动

是，有初步想法但尚未行动

没有，但理解行动的重要性

没有，觉得与己无关

Q12:您认为当前这类广告最需要改进的方面是？（可多选）

创意和表现形式

信息准确性和深度

传播渠道和覆盖面

目标受众的针对性

行动指引的明确性

长期宣传的持续性

其他

Q13:您认为推动宠物教育资源公平性，谁应该承担主要责任？

宠物主人自身

宠物行业机构（医院、学校、商家）

公益组织与志愿者

政府相关部门

媒体与内容平台

需要社会各方共同努力

Q14:请描述一个您认为理想的、能有效促进宠物教育资源公平的广告创意或宣传方式。

填空1

Q15:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前是否饲养宠物？

是，正在饲养

曾经饲养过，目前没有

从未饲养过，但未来有计划

从未饲养过，也无计划

Q17:您通常通过什么途径获取宠物养护或训练知识？

专业书籍或课程

宠物医院/美容店/训犬师

社交媒体和网络社区

有经验的亲友

宠物相关App

很少主动获取

Q18:您认为您能方便地获得所需的宠物教育资源吗？

非常方便，资源丰富且易得

比较方便，但需要花时间寻找

一般，资源有限或质量参差不齐

不太方便，很难找到靠谱资源

非常不方便，几乎无法获取

Q19:对于提高宠物教育资源公平性，您还有什么其他的意见或建议？

填空1

宠物教育资源公平性广告效果调查问卷

介绍

本模板旨在评估宠物教育资源公平性公益广告的传播效果。帮助您了解广告认知度、分析情感共鸣、评估行动意愿，适合公益组织、广告机构和宠物行业从业者优化公益传播策略。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

宠物教育资源公平性广告效果调查问卷

相关推荐