家电性价比评价广告效果调查问卷

您好!我们是家电市场研究团队,正在进行一项关于家电产品广告效果的调查研究。本次问卷旨在了解您对近期家电广告的认知、评价及购买意向。您的回答将为我们提供宝贵的市场洞察,帮助我们改进广告策略。问卷匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:在过去一个月内,您是否注意到过任何关于家电产品(如电视、冰箱、洗衣机、空调等)的广告?

是,经常看到
是,偶尔看到
不,没有注意到

Q2:您是通过哪些渠道接触到这些家电广告的?(可多选)

电视
视频网站(如爱奇艺、腾讯视频)
社交媒体(如微信、微博、抖音、小红书)
电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
户外广告(如地铁、公交站牌)
搜索引擎(如百度)
朋友/家人推荐
其他

Q3:在您看到的广告中,哪种信息最能吸引您的注意力?

产品价格/促销折扣
产品功能/技术特点
品牌形象/代言人
用户评价/口碑
产品外观设计

Q4:当一则家电广告强调“高性价比”时,您认为它最应该传达哪些信息?

明确的价格优势
与同类产品的功能对比
耐用性和质量保证
节能省电等长期使用成本
完善的售后服务

Q5:总体而言,您认为当前市面上的家电广告在传达“性价比”信息方面做得如何?(1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q6:看到强调性价比的家电广告后,您通常会产生怎样的第一反应?

产生兴趣,想进一步了解
怀疑其真实性,认为可能是营销噱头
无所谓,不太关心广告内容
感到厌烦,广告过多

Q7:您认为一个有效的“性价比”广告,应该包含以下哪些元素?(可多选)

清晰的价格展示
与竞品的直接参数对比
真实用户的使用场景展示
权威机构或媒体的认证/评测
长期保修或退换货政策说明
节能、耐用等长期价值计算

Q8:您更倾向于相信哪种形式的“性价比”宣传?

品牌官方发布的对比数据
第三方测评机构或科技博主的评测
电商平台上的用户评价和晒单
亲朋好友的实际使用推荐
线下实体店的亲身试用体验

Q9:基于您过往的经验,您有多大可能向朋友推荐一款您认为“性价比高”的家电产品?(0分为完全不可能,10分为极有可能)

选项1

Q10:广告中的“性价比”宣传,对您最终的购买决策影响有多大?

影响很大,是主要决策因素
有一定影响,会与其他因素结合考虑
影响很小,更看重品牌或实际功能
完全没有影响

Q11:您认为目前家电广告在“性价比”宣传上存在哪些问题?(可多选)

价格模糊,不透明
功能夸大,与实际不符
对比对象选择不公(用高端比低端)
只强调低价,忽略质量和服务
广告重复度过高,引起反感
缺乏可信的证明或背书

Q12:如果一则广告让您觉得某款家电“性价比超高”,您接下来最可能采取的行动是?

立即搜索该产品详细信息
加入购物车或收藏夹,持续观望
直接去电商平台或线下店购买
向朋友或家人咨询意见
什么也不做,看过就忘

Q13:请回忆一个让您印象深刻的、关于家电“性价比”的广告(或宣传内容),并简要描述它为什么让您印象深刻?

填空1

Q14:您认为,对于大家电(如冰箱、洗衣机)和小家电(如电饭煲、吸尘器),“性价比”广告的重点应该有所不同吗?

是,大家电更应强调耐用、售后和长期价值;小家电更应强调功能、价格和便捷性
否,核心都是好产品配好价格,重点应该一致
不确定

Q15:您对家电产品“性价比”本身的重视程度如何?(1分为完全不重视,5分为非常重视)

分数
标签

Q16:您的性别是?

不愿透露

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您目前的个人月收入大致范围是?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元以上
不便透露

Q19:您家庭中,主要负责家电采购决策的人是?

我自己
配偶/伴侣
父母
共同决策
其他家庭成员

Q20:对于家电品牌如何更好地通过广告传达“真实可信的性价比”,您还有哪些意见或建议?

填空1
问卷网
家电性价比评价广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供家电广告效果与性价比认知的标准化调研解决方案。帮助您评估广告渠道、分析吸引力要素、洞察购买决策,适合市场研究团队和家电企业优化广告策略以提升营销效果。
标签
市场调研
广告效果
消费者
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷