家电通勤方式广告效果调查

您好!我们是市场调研团队,正在进行一项关于家电品牌在通勤场景下的广告效果研究。本次问卷旨在了解您在通勤过程中接触家电广告的情况及其对您的影响。您的回答将为我们提供宝贵信息,问卷匿名且数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的参与!

Q1:请问您的通勤方式主要是什么?

地铁/轻轨
公交车
私家车/出租车/网约车
步行/自行车/电动车
居家办公/无通勤

Q2:在您主要的通勤方式中,您每天单程花费的时间大约是?

30分钟以内
30分钟至1小时
1小时至1.5小时
1.5小时以上

Q3:在通勤过程中,您通常通过哪些方式获取信息或娱乐?(可多选)

看手机(刷社交媒体、短视频、新闻等)
听音乐/播客
观看车载/地铁电视广告
阅读书籍/杂志
观察车厢内/道路旁的广告牌
与他人聊天
闭目养神/什么也不做

Q4:在过去一个月内,您是否在通勤路上留意过家电(如冰箱、空调、洗衣机、电视、厨房小家电等)相关的广告?

经常看到
偶尔看到
很少看到
完全没有注意到

Q5:您通常在哪些渠道看到过这些家电广告?(可多选)

地铁/公交车站内的灯箱或电子屏
地铁/公交车厢内的移动电视
公交车车身广告
电梯广告(住宅/办公楼)
手机APP(如社交媒体、新闻客户端)推送的广告
短视频平台(如抖音、快手)信息流广告
广播广告(车载或公共场合)
其他

Q6:当您在通勤中看到家电广告时,您通常会?

仔细观看/阅读广告内容
快速浏览,了解大概
看一眼就跳过/忽略
主动关闭或避免观看

Q7:您认为通勤场景下的家电广告(如地铁电视、公交广告)对您产生购买兴趣的影响程度如何?

影响很大,可能会主动搜索或考虑购买
有一定影响,会留下印象
影响很小,看过就忘
完全没有影响,甚至反感

Q8:整体而言,您对在通勤途中看到的家电广告的接受度如何?(0分表示非常反感,10分表示非常喜欢)

选项1

Q9:请评价通勤场景下家电广告的“信息传达清晰度”(您能快速理解广告在推销什么产品及其卖点吗?)

分数
标签

Q10:请评价通勤场景下家电广告的“创意吸引力”(广告的创意、画面或故事是否能吸引您的注意力?)

分数
标签

Q11:哪种类型的家电广告内容更可能吸引您在通勤时驻足观看?(可多选)

突出产品核心功能/黑科技
展示使用场景和美好生活画面
有吸引力的促销信息(如限时折扣)
幽默或感人的故事情节
知名明星或KOL代言
简洁有力的口号或品牌logo展示
互动性强(如扫码参与活动)

Q12:如果一款家电广告成功吸引了您的注意,您后续最可能采取的行动是?

立即在网上搜索该产品详细信息
记住品牌或产品,以后有需要时再考虑
与家人或朋友讨论这个广告或产品
保存或截图广告信息
什么也不做

Q13:您认为目前通勤途中的家电广告在哪些方面最需要改进?

广告内容更具创意和吸引力
减少广告播放频率,避免疲劳轰炸
提供更清晰、有用的产品信息
广告与通勤环境的融合度(如不打扰乘客)
增加互动性或福利(如扫码领券)

Q14:您最近有购买或计划购买以下哪类家电?(可多选)

大家电(冰箱、空调、洗衣机、电视)
厨房电器(微波炉、烤箱、破壁机、洗碗机)
生活电器(吸尘器、空气净化器、净水器)
个人护理电器(吹风机、剃须刀、电动牙刷)
暂无购买计划

Q15:在做出家电购买决策时,通勤广告对您的最终影响占比大概是多少?

是主要影响因素之一(>30%)
有一定辅助影响(10%-30%)
影响微乎其微(<10%)
完全没有影响

Q16:请回忆一个令您印象深刻的通勤家电广告(任何品牌均可),并简要描述它吸引您或让您反感的原因。

填空1

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您目前的个人月收入(或可支配生活费)大致范围是?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元以上
不便透露
问卷网
家电通勤方式广告效果调查
介绍
本模板旨在评估家电品牌在通勤场景下的广告投放效果。帮助您了解广告接触渠道、分析广告接受度、评估购买影响,适合市场研究机构和家电企业优化广告策略、提升营销转化率。
标签
广告效果
市场调查
消费者
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷