产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

数码电子医疗资源可及性可行性调研

您好！我们正在进行一项关于数码电子医疗资源可及性与可行性的调研，旨在了解公众对相关服务的认知、使用情况及未来期望。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间与贡献！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北上广深）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q3:您目前的职业是？

学生
企业职员/公务员
专业技术人员（如医生、教师、工程师）
自由职业者/个体经营者
退休人员
其他

Q4:您是否听说过“数码电子医疗”或“互联网医疗”（如在线问诊、电子处方、健康APP等）？

非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过，但从未使用
完全没听说过

Q5:您主要通过哪些渠道了解数码电子医疗服务？（可多选）

社交媒体（微信、微博、抖音等）
新闻报道
医院或医生推荐
亲友推荐
手机应用商店
搜索引擎
其他

Q6:您是否使用过任何形式的数码电子医疗服务？

是，经常使用
是，偶尔使用
从未使用过

Q7:如果您使用过，主要使用过哪些服务？（可多选，未使用请跳过）

在线问诊/图文咨询
视频问诊
线上预约挂号
电子处方与在线购药
健康数据监测（如智能手环/APP记录）
在线查看检验报告
线上健康科普/课程
慢病在线管理

Q8:总体而言，您对使用过的数码电子医疗服务的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数
标签

Q9:您认为使用数码电子医疗服务最主要的优势是什么？

节省时间和交通成本
获取医疗资源更便捷（尤其对于偏远地区）
避免线下交叉感染风险
便于管理个人健康档案
可选择更多医生资源
价格相对透明或更优惠

Q10:您对数码电子医疗服务最担心的问题是什么？

诊断准确性和医疗质量
个人隐私和数据安全
医保报销政策不明确
医患沟通不如线下充分
药品配送的及时性与安全性
没有太多担心

Q11:您认为当前阻碍您更多使用数码电子医疗服务的主要因素是什么？

不习惯/更信任线下医院
对操作流程不熟悉
费用问题（自费比例高）
网络或设备条件限制
服务覆盖的疾病范围有限
没有明显阻碍

Q12:您是否愿意为更优质的数码电子医疗服务（如专家问诊、个性化健康管理）支付一定费用？

非常愿意
比较愿意
一般，看具体情况
不太愿意
完全不愿意

Q13:您有多大可能向您的亲友推荐使用数码电子医疗服务？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:您认为未来哪些服务最应该被纳入数码电子医疗体系？（单选您最期待的一项）

常见病、慢性病的复诊与续方
心理健康咨询与干预
术后康复与远程指导
家庭医生签约与在线服务
急救指导与应急响应
人工智能辅助诊断

Q15:您希望未来数码电子医疗平台应加强哪些方面的建设？（可多选）

与医保系统深度对接，实现便捷报销
强化医生资质审核与服务质量评价体系
提升数据安全与隐私保护技术
优化操作界面，降低使用门槛（尤其针对老年人）
整合更多三甲医院和专家资源
提供多语种服务
与可穿戴设备/智能家居更深度联动

Q16:您认为政府/相关部门在推动数码电子医疗发展中最应发挥的作用是？

制定统一标准和监管政策
推动医保支付覆盖
加强基础设施建设（如网络覆盖）
开展公众宣传与教育
鼓励技术创新与数据安全研发
其他

Q17:对于提升数码电子医疗资源的可及性与可行性，您还有什么具体的意见或建议？

填空1
数码电子医疗资源可及性可行性调研
介绍
本模板旨在提供数码电子医疗资源可及性与可行性的标准化调研解决方案。帮助您了解公众认知、评估使用现状、分析未来期望，适合医疗机构、政策制定者和科技公司优化互联网医疗服务。
标签
医疗调研 互联网医疗 可行性
关于
5个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目