数码电子心理健康状况广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于数码电子设备与心理健康状况的广告效果调研。本问卷旨在了解相关广告对您的影响及您的真实感受。所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!

Q1:请问您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q2:您平均每天使用数码电子设备(如手机、电脑、平板)的总时长大约是?

少于2小时
2-4小时
4-6小时
6-8小时
8小时以上

Q3:您通常通过哪些渠道接触到数码电子产品的广告?(可多选)

社交媒体(如微信、微博、抖音)
视频网站(如B站、YouTube)
电商平台(如淘宝、京东)
搜索引擎广告
电视/广播
户外广告(如地铁、公交站)
朋友/家人推荐

Q4:在最近一个月内,您是否看到过将“数码电子产品使用”与“心理健康”(如减压、助眠、提升专注力等)联系起来的广告?

是,经常看到
是,偶尔看到
没有印象
完全没有看到过

Q5:当您看到这类将数码产品与心理健康关联的广告时,您的第一反应更倾向于?

感到好奇,想了解更多
认为有道理,可能有用
持怀疑态度,不太相信
感到反感,认为在夸大宣传
没有特别感觉

Q6:您认为这类广告中关于产品能改善心理健康的宣传,可信度如何?(1分=完全不可信,5分=非常可信)

分数
标签

Q7:这类广告是否曾促使您去搜索或了解广告中提到的产品?

是,立刻就去搜索了
是,后来偶然想起才去搜索
没有,但留下了印象
完全没有

Q8:这类广告是否曾影响您对自身数码产品使用习惯的看法?(例如,开始关注使用时长、使用方式对情绪的影响)

有很大影响,我开始主动调整
有一些影响,我会稍加注意
影响很小,基本没改变
完全没有影响

Q9:您认为这类广告中,哪些元素最能吸引您的注意力或让您产生好感?(可多选)

真实用户的故事或证言
科学数据或专家背书
温馨、治愈的画面和音乐
清晰展示产品功能如何解决具体问题
有号召力的广告语或品牌理念

Q10:您认为这类广告中,哪些元素最容易让您产生反感或不信任?(可多选)

夸大其词,承诺“包治百病”
利用焦虑情绪进行营销(如“不用就落后/不开心”)
演员表演痕迹过重,不真实
缺乏具体的作用原理说明
与其他同类广告雷同,缺乏新意

Q11:总体上,您向朋友推荐这类关注心理健康的数码产品广告的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q12:您认为数码电子品牌在广告中谈论心理健康话题,主要是出于?

真诚地关心用户福祉
一种创新的营销策略
迎合社会热点话题
迫于社会舆论压力
说不清楚

Q13:相较于传统突出性能、价格的数码产品广告,这类结合心理健康的广告让您对品牌的好感度有何变化?

显著提升
略有提升
没有变化
略有下降
显著下降

Q14:请回忆一个让您印象深刻的、与心理健康相关的数码产品广告,并简要描述它为何让您印象深刻。(若无,请填写“无”)

填空1

Q15:您是否曾因为某款数码产品宣传的“有益心理健康”功能(如阅读模式、专注模式、睡眠监测)而购买或打算购买该产品?

已经购买
曾认真考虑购买
只是作为参考因素之一
完全没有因此产生购买意愿

Q16:您认为数码科技公司是否有责任在其产品和广告中引导用户进行更健康的使用?(1分=完全没有责任,5分=非常有责任)

分数
标签

Q17:您希望未来在关于数码产品与心理健康的广告中看到哪些更深入的内容?(可多选)

更长期、严谨的第三方效果研究报告
具体、可操作的健康使用指南而非空泛宣传
关于数字成瘾、隐私保护等潜在风险的坦诚讨论
品牌在相关公益项目上的实际行动
更多普通用户多样化的真实体验分享

Q18:对于数码电子产品广告如何更负责任、更有效地探讨心理健康话题,您还有哪些意见或建议?

填空1
问卷网
数码电子心理健康状况广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估将心理健康概念融入数码产品广告的市场效果。帮助品牌了解广告认知度、分析用户态度、优化营销策略,适合市场研究机构和数码科技企业制定更负责任、更有效的广告宣传方案。
标签
心理健康
用户反馈
广告效果
数码产品
广告调研
关于
2个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷