游戏性价比评价可行性调研问卷

Q1:您的性别是？

Q2:您的年龄属于？

Q3:您平均每周在电子游戏上花费的时间大约是？

Q4:您主要通过哪些平台进行游戏？（可多选）

Q5:您通常如何了解一款新游戏的信息？

Q6:在决定购买一款付费游戏前，您认为“性价比”是一个重要的考量因素吗？

Q7:您认为衡量一款游戏的“性价比”时，应主要考虑哪些因素？（可多选）

Q8:总体而言，您对当前主流游戏商店（如Steam）提供的用户评测体系在帮助您判断“性价比”方面的有效性打多少分？（0-10分，0为完全无效，10为非常有效）

Q9:您认为现有的用户评测（如打分、好评/差评）是否能准确反映一款游戏的“性价比”？

Q10:您认为当前用户评测在反映“性价比”方面存在哪些不足？（可多选）

Q11:如果引入一个更结构化的“性价比”评价体系，您认为以下哪种方式更有参考价值？

Q12:您有多大意愿在游戏通关或游玩一段时间后，主动填写一份关于该游戏“性价比”的详细结构化问卷？（1-5星，1星为非常不愿意，5星为非常愿意）

Q13:您认为哪些激励措施可能提高您填写详细“性价比”问卷的意愿？（可多选）

Q14:您认为由“算法”根据玩家游玩数据（如时长、成就完成度）自动估算的“性价比”分数，其可信度如何？

Q15:对于建立一套更科学、更能帮助玩家决策的“游戏性价比”评价体系，您还有哪些具体的想法或建议？

Q16:您主要的游戏消费模式是？

Q17:您每年在电子游戏上的总花费（包括购买游戏、内购、订阅等）大约在？

Q18:您认为对于“免费游戏（含内购）”，其“性价比”应如何评价？（可多选）

Q19:您是否愿意授权游戏平台匿名收集您有限的游玩数据（如总游戏时长、主要模式），用于生成更客观的社区“性价比”参考？

Q20:请分享一款您认为“性价比”极高（物超所值）的游戏名称，并简要说明理由。

Q21:请分享一款您认为“性价比”极低（不值票价）的游戏名称，并简要说明理由。

Q22:如果未来有一款工具或网站，能提供基于大数据的、更精细化的游戏“性价比”评分与对比，您会使用它吗？