影视医疗资源可及性客户满意度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于影视医疗资源（如医疗题材影视剧、在线健康科普视频等）可及性与满意度的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，提升相关服务体验。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内，是否通过观看影视作品（如电影、电视剧、纪录片）或短视频（如抖音、B站、YouTube等平台的视频）来获取医疗健康相关信息？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q2:您主要接触哪一类影视医疗资源？（单选）

医疗题材电视剧/电影（如《急诊室故事》、《良医》）

专业医学科普纪录片

短视频平台（如抖音、快手）上的健康科普短视频

长视频平台（如B站、YouTube）上的医学科普UP主/频道

其他

Q3:您希望通过影视医疗资源了解哪些方面的信息？（可多选）

疾病症状与识别

治疗过程与方案

医学新技术与新药

医患关系与沟通

心理健康知识

养生保健与预防

医学伦理与法律

其他

Q4:您认为当前影视作品（如医疗剧）中呈现的医疗信息，其准确性如何？

非常准确，专业性强

比较准确，虽有戏剧化但核心信息可信

一般，戏剧化成分较多，需谨慎参考

不太准确，误导性较强

不清楚

Q5:总体而言，您对目前能够接触到的影视医疗资源的丰富程度（内容多样性）满意度如何？

分数

标签

Q6:您通常通过什么渠道发现这些影视医疗资源？

视频平台（爱优腾、B站等）推荐算法

社交媒体（微博、小红书等）分享

朋友或家人推荐

主动搜索关键词

电视/传统媒体

Q7:在观看后，您是否会主动验证影视作品中提到的医疗信息？

总是会，会查阅权威资料或咨询医生

经常会

偶尔会

很少会

从不会

Q8:从0到10分，您有多大可能向身边有健康信息需求的朋友或家人推荐通过观看影视作品来获取信息？

选项1

Q9:您认为优质的影视医疗资源应具备哪些特点？（可多选）

信息科学准确，有专业背书

内容通俗易懂，避免过度专业术语

叙事生动，有吸引力

能引发对健康话题的深入思考

提供实用的行动建议或就医指引

制作精良，观感好

Q10:您是否曾因观看影视医疗内容，而改变了自己的某种健康行为（如调整作息、改变饮食、主动体检等）？

是，有明显改变

是，有轻微影响

否，仅作为知识了解

否，不相信其指导性

Q11:您对当前主流平台上，医疗健康类内容的可及性（是否容易找到、搜索便捷度）满意度如何？

分数

标签

Q12:如果平台推出付费的、由顶尖医学专家深度讲解的系列课程或纪录片，您的付费意愿如何？

非常愿意付费

看内容和价格再决定

更倾向免费内容

完全不愿意付费

Q13:您认为当前影视医疗资源存在哪些主要问题或风险？（可多选）

信息不准确或夸大其词

过度戏剧化，脱离现实

商业广告植入过多

内容同质化严重

可能引发不必要的健康焦虑

缺乏针对不同人群（如老年人、慢性病患者）的定制化内容

其他

Q14:您希望未来在哪些方面看到更多或更优质的影视医疗内容？

罕见病与疑难杂症

心理健康与情绪管理

中医养生与传统文化

前沿科技（如AI医疗、基因编辑）

儿童健康与育儿

老年健康与慢病管理

Q15:请分享一个您印象最深刻的、来自影视作品的医疗健康相关知识或场景，并简述原因。

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您目前的职业是否与医疗健康领域相关？

是，我是医疗从业者（医生、护士、医学生等）

否，但我对医疗健康很感兴趣

否，关联不大

影视医疗资源可及性客户满意度调查

介绍

本模板旨在评估用户对影视医疗资源的接触、使用与满意度。帮助您了解用户获取渠道、评估信息准确性、分析内容偏好，适合医疗健康内容创作者、平台运营方及研究机构优化资源建设与分发策略。

标签

关于

4天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

影视医疗资源可及性客户满意度调查

相关推荐