音乐性价比评价竞品调研问卷

欢迎参与本次调研!我们旨在了解您对不同音乐服务(如音乐App、流媒体平台等)性价比的评价,以帮助我们提供更好的服务。您的回答将被严格保密,仅用于统计分析。感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前最常使用哪个/哪些音乐App来听歌?

网易云音乐
QQ音乐
酷狗音乐
酷我音乐
Apple Music
Spotify
YouTube Music
咪咕音乐
其他

Q2:您目前使用的是该App的哪种会员类型?

免费用户(有广告)
免费用户(无广告,但功能受限)
付费订阅会员(如月度/年度VIP)
单曲/专辑购买用户
未使用过

Q3:您每月为音乐服务(包括会员费、单曲购买等)的平均花费大约是?

0元(完全免费使用)
1-15元
16-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q4:请对您最常使用的音乐App的“曲库丰富度”(是否能找到您想听的歌)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:请对您最常使用的音乐App的“音质表现”(如标准、高清、无损音质)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:请对您最常使用的音乐App的“个性化推荐”(如每日推荐、歌单、雷达)的准确度进行评分(1分非常不准确,5分非常准确)

分数
标签

Q7:请对您最常使用的音乐App的“用户界面与操作流畅度”进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请对您最常使用的音乐App的“社交功能”(如评论、动态、分享)的体验进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:综合以上体验,您认为您最常使用的音乐App的“性价比”如何?

性价比极高,物超所值
性价比不错,基本符合预期
性价比一般,勉强可以接受
性价比很低,不太值得
不确定

Q10:在决定是否为一个音乐App付费时,您最看重以下哪些因素?

曲库是否全面(版权歌曲多)
音质等级(如无损、杜比全景声)
无广告干扰
个性化推荐质量
可以下载歌曲离线收听
跨设备同步与播放
会员价格/促销活动
独特的社区氛围或功能
与其他服务(如视频、阅读)的捆绑优惠

Q11:如果有一个新的音乐App,提供与您当前使用App相似的功能,但价格便宜20%,您有多大可能尝试并转换?

非常可能
比较可能
不确定
不太可能
完全不可能

Q12:您通常通过哪些渠道了解或发现新的音乐App?

应用商店排行榜/推荐
朋友/同事推荐
社交媒体(微博、小红书等)
广告(线上或线下)
科技媒体/评测文章
音乐人/艺人推广
其他

Q13:您是否曾因为性价比原因,停止订阅或卸载某个音乐App?

Q14:如果“是”,请简要说明主要原因是什么?(例如:涨价、曲库变少、推荐不准等)

填空1

Q15:除了主流App,您是否愿意尝试一些更小众、专注于特定音乐类型(如古典、爵士、独立音乐)但收费不菲的服务?

非常愿意尝试
有兴趣,但会谨慎比较
不太感兴趣,主流App已足够
完全不感兴趣

Q16:总体而言,您有多大可能向朋友或家人推荐您目前最常使用的音乐App?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q17:对于音乐服务的“性价比”,您还有哪些我们没有提及的看法或建议?

填空1

Q18:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q19:您的性别是?

不愿透露
问卷网
音乐性价比评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供音乐服务性价比竞品分析的标准化解决方案。帮助您评估用户满意度、分析付费意愿、洞察竞品优劣,适合音乐平台、市场研究机构和产品经理优化服务定价与功能。
标签
用户调研
性价比
关于
1天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷