音乐通勤方式广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于特定音乐通勤方式广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告的传播与影响。问卷匿名，所有数据仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:请问您是否在近期（例如过去一个月内）看到过关于某款音乐通勤方式（如音乐共享单车、音乐主题地铁/公交、音乐步行导航等）的广告？

是，明确记得

好像有点印象

不记得/没看到过

Q2:您最初是通过哪个渠道接触到该广告的？

社交媒体（如微信、微博、抖音、小红书）

视频网站（如B站、优酷、腾讯视频）

户外广告（如地铁站、公交站、楼宇大屏）

朋友/同事推荐或分享

搜索引擎/新闻资讯App

其他

Q3:该广告给您留下的第一印象是？

非常新颖有趣

比较有创意

感觉一般，没什么特别

有点奇怪或难以理解

完全没有印象

Q4:请为该广告的视觉吸引力（如画面、色彩、人物形象）打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q5:请为该广告的听觉吸引力（如背景音乐、音效、旁白）打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:广告中传达的“音乐通勤方式”的核心概念，您理解起来是否清晰？

非常清晰，一看/一听就懂

比较清晰，需要稍微思考

一般，概念有些模糊

不太清晰，没太明白

完全没理解

Q7:该广告主要激发了您哪些情绪或联想？（可多选）

轻松愉悦

时尚潮流

好奇探索

共鸣与认同

觉得不切实际

无感，没有特别情绪

Q8:看完广告后，您是否产生了想要了解更多关于该“音乐通勤方式”的意愿？

是的，非常想立刻搜索或尝试

有点兴趣，可能会留意

一般，看情况

不太感兴趣

完全没兴趣

Q9:您认为这个广告主要面向的目标人群是？

年轻上班族/学生

音乐爱好者

追求生活品质的都市人群

所有通勤者

不太明确

Q10:与您平时看到的其他交通/出行类广告相比，这个广告的独特性如何？

非常独特，令人耳目一新

比较独特，有一定新意

一般，和其他广告差不多

不太独特，有些俗套

没有可比性

Q11:您认为该广告在说服您尝试这种“音乐通勤方式”上的效果如何？

说服力很强，很想尝试

有一定说服力，会考虑

说服力一般，持观望态度

说服力较弱，不太相信

完全没有说服力

Q12:您认为该广告在哪些方面还可以改进？（可多选）

创意概念

画面制作

音乐/音效

信息传达的清晰度

情感共鸣点

呼吁行动的明确性

投放渠道选择

其他

Q13:如果未来您需要选择一种新的通勤方式，这个广告会影响您的决策吗？

会，会优先考虑广告中的方式

可能会，作为一个参考因素

影响不大，主要看实际需求

完全不会影响

Q14:请用1-2个关键词或一句话，描述您对这个广告最深刻的记忆点。

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q16:您目前的主要通勤方式是什么？

步行

自行车/共享单车

电动自行车

地铁

公交

自驾/出租车/网约车

其他

Q17:您平均每天的单程通勤时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60分钟以上

Q18:在通勤过程中，您通常会做什么来打发时间？（可多选）

听音乐/播客

看视频/刷剧

阅读（书籍/文章）

玩游戏

处理工作/学习

观察周围/发呆

什么都不做

Q19:音乐在您的通勤体验中重要吗？

非常重要，不可或缺

比较重要，能提升体验

一般，可有可无

不太重要

完全不听

Q20:对于将音乐元素与通勤方式结合（如根据步频推荐音乐、为骑行路线配乐等）的创新想法，您有什么看法或建议？

填空1

音乐通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供音乐通勤方式广告效果评估的标准化调研方案。帮助您评估广告吸引力、分析受众反馈、优化传播策略，适合市场研究机构和广告主精准衡量创新出行方式的营销效果。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

音乐通勤方式广告效果调查

相关推荐