音乐医疗资源可及性客户满意度调查

您好!我们正在进行一项关于音乐医疗资源可及性与服务满意度的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化服务,更好地满足您的需求。本次问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:您是通过何种渠道了解到音乐医疗服务的?

医疗机构推荐
亲友介绍
网络/社交媒体
线下活动/讲座
其他

Q2:您接触或使用音乐医疗服务的主要目的是?

缓解压力/焦虑
辅助康复治疗(如术后、卒中后)
改善睡眠质量
提升情绪/幸福感
其他个人发展或兴趣
尚未实际使用

Q3:您通常以何种形式接触或使用音乐医疗资源?

一对一专业治疗师指导
团体治疗/工作坊
使用相关App或线上平台
自行收听/创作音乐
阅读相关书籍或资料
未实际接触

Q4:您认为目前获取音乐医疗相关信息和资源的便利程度如何?(1-非常不便,5-非常便利)

分数
标签

Q5:在您寻找音乐医疗资源时,遇到的最大障碍是什么?

信息不透明,难以找到可靠资源
费用高昂,超出承受范围
地理位置不便,附近缺乏服务机构
对服务内容和效果不了解,心存疑虑
时间安排上难以匹配
没有遇到明显障碍

Q6:您更倾向于通过哪些平台或媒介获取音乐医疗资源?(可多选)

专业医疗机构(医院、康复中心)
独立的音乐治疗工作室
线上健康平台/小程序
社交媒体(如公众号、视频号)
音乐流媒体平台(如QQ音乐、网易云音乐)
线下社区或公益组织
其他

Q7:您是否愿意为专业的音乐医疗服务付费?

非常愿意,只要有效果
比较愿意,但希望价格合理
一般,更倾向免费或低价资源
不太愿意
完全不愿意

Q8:总体而言,您有多大可能向有需要的亲友推荐音乐医疗服务?(0-完全不可能,10-极有可能)

选项1

Q9:您对目前接触到的音乐医疗资源的内容质量(如音乐素材的专业性、指导的科学性)满意吗?(1-非常不满意,5-非常满意)

分数
标签

Q10:您对音乐医疗服务提供者(如治疗师、平台客服)的专业性和服务态度满意吗?(1-非常不满意,5-非常满意)

分数
标签

Q11:您认为音乐医疗服务的价格与其提供的价值相比如何?

物超所值
基本匹配
略有偏高
价格过高
不清楚/未付费体验

Q12:您希望未来的音乐医疗资源在哪些方面进行改进?(可多选)

降低费用或提供更多医保/补贴
增加服务可及性(如更多线下点、线上服务)
提供更个性化、定制化的服务方案
加强科学普及,让公众更了解其益处
提升线上平台或App的用户体验和功能
增加团体活动和社区支持
其他

Q13:未来,您使用音乐医疗服务的意愿如何?

非常愿意增加使用
愿意维持现状或适度尝试
视情况而定
不太愿意
完全没兴趣

Q14:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51-65岁
66岁及以上

Q15:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
其他

Q16:对于提升音乐医疗资源的可及性与服务质量,您还有什么具体的意见或建议?

填空1
问卷网
音乐医疗资源可及性客户满意度调查
介绍
本模板旨在提供音乐医疗资源可及性与服务满意度的标准化调研方案。帮助您了解用户获取渠道、评估服务质量、分析付费意愿,适合医疗机构、健康平台和研究者优化服务策略并提升用户体验。
标签
调查
满意度
服务
资源
关于
2个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷