音乐医疗资源可及性员工满意度调查

亲爱的同事，您好！为深入了解您对工作中音乐医疗资源可及性的真实感受与需求，以便我们更好地优化资源配置、支持您的工作，特开展本次匿名问卷调查。您的反馈至关重要，感谢您的参与！

Q1:您所在的部门/岗位类型是？

临床治疗部门（如音乐治疗师）

护理/康复支持部门

行政/管理支持部门

科研/教学部门

其他

Q2:您在工作中需要直接使用或接触音乐医疗资源的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少或从不

Q3:请对您获取所需音乐医疗资源（如专业乐器、音频设备、音乐数据库、软件等）的便利性进行评分（1-5分，1分表示非常不便，5分表示非常便利）。

分数

标签

Q4:您通常通过哪些渠道获取音乐医疗资源？（可多选）

院内资源库/设备科统一调配

科室/部门自有设备

个人自备

向其他科室/同事借用

在线资源/平台

其他

Q5:您认为现有音乐医疗资源的种类和数量是否能够满足您的日常工作需求？

完全满足

基本满足

一般

不太满足

完全无法满足

Q6:请对现有音乐医疗资源（如乐器、设备）的质量、性能和维护状况进行评分（1-5分，1分表示非常差，5分表示非常好）。

分数

标签

Q7:当您需要申请新的或特殊的音乐医疗资源时，审批流程的顺畅度如何？

非常顺畅，效率高

比较顺畅

一般，流程较长

不太顺畅，存在障碍

非常不顺畅，难以申请

Q8:您认为目前在音乐医疗资源管理方面存在哪些主要问题？（可多选）

资源数量不足

资源种类不全

设备老化或故障率高

申请/借用流程繁琐

资源分配不均衡

缺乏专业培训与指导

信息不透明，不清楚有哪些资源可用

其他

Q9:您是否接受过关于如何有效、规范使用音乐医疗资源的培训或指导？

是，接受过系统培训

是，接受过简单指导

否，但希望接受培训

否，且认为不需要

Q10:请对单位提供的音乐医疗资源相关技术支持（如设备调试、软件使用帮助、故障排除等）的及时性和有效性进行评分（1-5分，1分表示非常差，5分表示非常好）。

分数

标签

Q11:您对单位在音乐医疗资源方面的投入和更新速度是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q12:基于您对音乐医疗资源可及性的整体体验，您有多大可能向同行推荐本单位的资源支持环境？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q13:您认为未来最需要优先增加或升级哪些类型的音乐医疗资源？（可多选）

专业治疗乐器（如吉他、钢琴、打击乐器等）

高品质音频录制与播放设备

音乐治疗专用软件与应用程序

正版音乐曲库与版权资源

移动/便携式治疗设备

虚拟现实/增强现实音乐治疗设备

其他

Q14:您认为一个理想的音乐医疗资源共享平台应具备哪些核心功能？

在线资源目录与预约系统

设备使用状态实时查看

在线报修与维护跟踪

资源使用培训资料库

同行经验交流社区

以上全部

Q15:对于提升音乐医疗资源的管理效率、公平性和可及性，您有哪些具体的建议或想法？

填空1

Q16:您认为良好的音乐医疗资源支持对您的工作积极性和职业成就感有何影响？

有非常显著的积极影响

有比较积极的正面影响

有一定影响，但不明显

几乎没有影响

不确定

Q17:总体而言，您对当前单位在支持员工使用音乐医疗资源方面的重视程度和投入力度满意度如何？（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q18:请分享一个您因音乐医疗资源支持到位而成功完成工作/服务患者的案例，或因资源不足而遇到挑战的经历。（选填）

填空1

Q19:您是否愿意参与未来关于音乐医疗资源优化配置的讨论或试点项目？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

不愿意

Q20:您还有哪些未在上述问题中提及，但希望向我们反馈的关于音乐医疗资源的意见或需求？

填空1

音乐医疗资源可及性员工满意度调查

介绍

本模板旨在评估医疗机构内音乐治疗资源的可及性与员工使用满意度。帮助您了解资源需求、发现管理瓶颈、优化支持流程，适合医院管理者和科室负责人提升资源配置效率。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

音乐医疗资源可及性员工满意度调查

相关推荐