音乐医疗资源可及性绩效满意度调查

音乐医疗资源可及性绩效满意度调查

尊敬的参与者，您好！本调查旨在评估音乐医疗资源的可及性及其服务绩效，以期为相关服务的优化提供依据。您的反馈至关重要，所有信息将严格保密，仅用于学术研究与服务改进。感谢您的参与！

Q1:您在过去一年中，是否接触或使用过音乐治疗相关的服务或资源？

是

否

Q2:您接触音乐医疗资源的主要目的是什么？

个人健康管理（如减压、改善睡眠）

康复治疗（如术后、中风后）

特殊人群支持（如自闭症、阿尔茨海默症）

专业学习与研究

其他

Q3:您主要通过何种渠道了解或获取音乐医疗资源？

公立医院或康复中心

私立诊所或专业机构

社区服务中心

线上平台或APP

书籍、学术论文

亲友推荐

其他

Q4:请对您所接触的音乐医疗资源的“可获得性”（如是否容易找到、机构/服务点数量）进行评分。

分数

标签

Q5:请对您所接触的音乐医疗资源的“可负担性”（如服务价格、保险覆盖情况）进行评分。

分数

标签

Q6:请对音乐治疗服务的“便利性”（如预约流程、地理位置、时间安排）进行评分。

分数

标签

Q7:您认为当前音乐治疗师或相关专业人员的数量是否充足？

严重不足

略有不足

基本充足

比较充足

非常充足

不了解

Q8:请对您接触过的音乐治疗师或服务提供者的专业水平进行评分。

分数

标签

Q9:请对音乐治疗服务流程（如评估、目标设定、干预实施）的规范性进行评分。

分数

标签

Q10:在您看来，当前音乐医疗资源发展面临的主要挑战有哪些？

公众认知度低

专业人才短缺

服务费用高昂

医保政策覆盖不足

服务质量参差不齐

地域分布不均

缺乏统一行业标准

其他

Q11:您有多大可能向有需要的亲友或同事推荐使用音乐治疗服务？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q12:您认为，政府或相关机构在提升音乐医疗资源可及性方面，最应该优先采取哪项措施？

将音乐治疗纳入基本医保

加大专业人才培养与认证

在社区和医院普及服务点

加强公众科普与宣传

制定和完善行业标准

提供财政补贴或税收优惠

其他

Q13:总体而言，您对目前所能接触到的音乐医疗资源及服务的满意度如何？

分数

标签

Q14:您希望未来通过哪些形式获得更多音乐医疗资源或支持？（可多选）

线下一对一治疗

团体治疗工作坊

线上咨询与指导

自助式音乐治疗APP

社区音乐活动

专业书籍与资料

患者互助社群

其他

Q15:对于提升音乐医疗资源的可及性与服务质量，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐