直播医疗资源可及性广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于医疗资源可及性广告效果的调研,旨在了解相关直播广告对您的影响。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间与支持!

Q1:请问您是否观看过关于“医疗资源可及性”(例如:线上问诊、药品配送、专家预约、健康科普等)主题的直播广告?

是,观看过
否,从未观看过

Q2:您主要通过哪个平台接触到这类医疗资源相关的直播广告?

抖音
快手
微信视频号
淘宝/京东直播
其他平台
不记得/不确定

Q3:您观看这类直播广告的频率大约是?

几乎每天都能看到
每周几次
每月几次
很少看到
仅看过一两次

Q4:总体而言,这类直播广告吸引您注意力的程度如何?(1分表示完全不吸引,5分表示非常吸引)

分数
标签

Q5:广告中哪类内容最能引起您的兴趣?

专家在线答疑/问诊演示
药品或医疗器械的功能介绍
便捷的线上预约/购药流程
真实的用户案例分享
健康知识科普讲解
促销优惠信息
都不感兴趣

Q6:观看广告后,您是否曾进一步了解或搜索过广告中提到的医疗产品或服务?

是,立即搜索/了解了
是,后来有去了解
否,没有进一步行动

Q7:广告是否让您觉得获取相关医疗资源(如找医生、买药、健康咨询)变得更方便、更可及了?

是的,感觉明显更方便了
有一些帮助,但感觉有限
没有明显感觉
反而觉得更混乱或不可信了

Q8:您认为这类直播广告在传递医疗健康信息方面的可信度如何?(1分表示完全不可信,5分表示非常可信)

分数
标签

Q9:您认为这类广告在哪些方面存在不足或让您感到担忧?(可多选)

信息夸大或虚假宣传
主讲人资质不明确
隐私安全风险(个人信息泄露)
过度商业化,推销感太强
内容枯燥,形式单一
缺乏后续服务保障信息
没有明显不足

Q10:广告是否曾促使您或您的家人朋友尝试使用其中介绍的医疗健康服务(如线上问诊、送药上门等)?

是,我自己尝试过
是,推荐给家人朋友尝试过
有考虑,但尚未行动
完全没有

Q11:如果以0-10分来衡量,您向有需要的亲友推荐通过直播广告了解医疗资源的可能性有多大?0分代表完全不可能,10分代表极有可能。

选项1

Q12:与传统的图文广告、电视广告相比,您认为直播形式在介绍医疗资源上优势明显吗?

优势非常明显,更直观生动
有一定优势,互动性更强
优势不大,和传统形式差不多
没有优势,甚至更差

Q13:您希望未来的医疗资源直播广告增加哪些内容或功能?(可多选)

更多三甲医院专家的实时互动
更详细的药品/服务使用教程
用户真实评价的实时展示
在线即时预约或购买通道
后续服务跟踪与反馈机制
针对不同人群的定制化内容
更严谨的科普和风险提示

Q14:总体而言,您对目前接触到的医疗资源可及性直播广告的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q15:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您目前长期居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q17:您过去一年的个人平均月收入大致范围是?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露

Q18:对于如何通过直播等新媒体形式更好地传播可信、有用的医疗健康资源信息,您还有哪些意见或建议?

填空1
问卷网
直播医疗资源可及性广告效果调查
介绍
本模板旨在评估医疗健康直播广告对资源可及性的影响。帮助您了解用户关注点、评估广告可信度、分析转化效果,适合医疗机构、药企及数字营销从业者优化健康信息传播策略。
标签
调研
医疗资源
健康
广告效果
直播
关于
2个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷