短视频推荐意愿服务质量调查

您好!我们正在进行一项关于短视频平台推荐服务质量的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化算法,为您提供更精准、更符合您兴趣的内容。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最常使用哪个短视频平台?

抖音
快手
TikTok
Bilibili
微信视频号
其他

Q2:您平均每天花多少时间浏览短视频?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:您通常通过什么方式观看短视频?

主动搜索感兴趣的内容
浏览“关注”页
浏览“推荐”/“发现”页
朋友分享
其他

Q4:总体而言,您对当前短视频平台的推荐内容感到满意的程度是?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您有多大可能向朋友或家人推荐该平台的“推荐”功能?(0-10分,0分完全不可能,10分非常可能)

选项1

Q6:您认为推荐内容与您个人兴趣的匹配度如何?

非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
完全不匹配

Q7:您认为推荐内容在哪些方面做得比较好?(可多选)

内容新颖有趣
类型丰富多样
符合我的长期兴趣
能发现小众优质内容
紧跟热点时事
其他

Q8:您在哪些情况下会主动“不感兴趣”或“减少推荐”某类视频?(可多选)

内容质量低劣(如标题党、低俗)
重复看到相似内容感到疲劳
内容与我的兴趣完全无关
单纯不喜欢该创作者
其他

Q9:您是否感觉推荐内容存在“信息茧房”效应(即内容越来越单一)?

非常明显,内容越来越窄
比较明显,偶尔有突破
一般,有变化但不大
不太明显,内容比较多元
完全没有,内容非常多元

Q10:当您多次观看或点赞某一类视频后,推荐同类内容的准确度如何?

显著提高,非常精准
有所提高,但不够精准
变化不大
反而变得更不准确了

Q11:您是否愿意平台根据您的观看历史,推荐一些您从未接触过但可能感兴趣的新领域内容?

非常愿意,希望拓展兴趣
比较愿意,可以尝试
无所谓
不太愿意,怕打扰
非常不愿意,只想要现有兴趣内容

Q12:您希望推荐算法在哪些方面进行改进?(可多选)

提升内容质量过滤(减少低质内容)
增加推荐内容的多样性
提高兴趣匹配的精准度
优化“不感兴趣”反馈机制
增加对“稍后观看”等行为的考量
其他

Q13:与“关注”页的内容相比,您认为“推荐”页的内容质量如何?

“推荐”页质量更高
两者质量差不多
“关注”页质量更高
没有可比性

Q14:您是否关注过推荐算法带来的隐私问题(如过度收集数据)?

非常关注,并因此调整过设置
比较关注,但未采取行动
一般,不太在意
完全不关注

Q15:请描述一次让您印象深刻的、非常符合您心意的推荐经历(例如:推荐了什么内容,为什么觉得好)。

填空1

Q16:请描述一次让您感到困扰或不满的推荐经历(例如:推荐了什么内容,为什么觉得不好)。

填空1

Q17:您是否使用过“青少年模式”或类似的内容过滤功能?

经常使用
偶尔使用
从未使用过
不知道有此功能

Q18:如果平台提供“个性化推荐强度”调节滑块(从“完全随机”到“高度个性化”),您倾向于设置在哪个位置?

靠近“完全随机”一端
偏向“完全随机”,但保留部分个性化
中间平衡位置
偏向“高度个性化”,但保留部分随机性
靠近“高度个性化”一端

Q19:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q20:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上
问卷网
短视频推荐意愿服务质量调查
介绍
本模板旨在评估短视频平台推荐服务的用户满意度与质量。帮助您收集观看习惯、测量推荐精准度、分析算法改进点,适合互联网平台产品团队和研究人员优化推荐算法,提升用户粘性与内容生态健康度。
标签
服务质量
用户调研
满意度
短视频
关于
2个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷