短视频信息获取渠道服务质量评估问卷

您好!我们正在进行一项关于短视频平台作为信息获取渠道的服务质量调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,提升服务质量。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最常使用哪个短视频平台获取新闻、知识或生活资讯?

抖音
快手
视频号
Bilibili
西瓜视频
其他

Q2:您平均每天通过短视频平台获取信息的时间大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:您主要通过哪种方式接触到这些信息类短视频?

平台算法推荐
关注特定博主/账号
朋友分享
热搜榜/热门话题
主动搜索

Q4:请对您最常使用的平台在“信息内容丰富度”方面的表现进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意)

分数
标签

Q5:请对您最常使用的平台在“信息准确性/可信度”方面的表现进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意)

分数
标签

Q6:请对您最常使用的平台在“信息更新速度/时效性”方面的表现进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意)

分数
标签

Q7:请对您最常使用的平台在“算法推荐与个人兴趣的匹配度”方面的表现进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意)

分数
标签

Q8:您通常通过短视频获取哪些类型的信息?(可多选)

时事新闻
生活技巧/知识
科普教育
健康养生
财经资讯
娱乐八卦
本地生活/探店
技能学习(如烹饪、手工)
其他

Q9:在您看来,短视频平台上的信息与传统的图文新闻、网站相比,其深度如何?

短视频信息更浅显,适合快速了解
深度相当,各有优势
部分优质短视频内容深度甚至超过传统形式
没比较过

Q10:您是否曾因短视频信息而产生过误解或发现信息有误?

经常
偶尔
很少
从未

Q11:当您对短视频中的信息存疑时,通常会采取哪些行动?(可多选)

直接划走,不予理会
查看评论区其他网友的看法
去其他平台(如搜索引擎、专业网站)核实
举报不实信息
与发布者或朋友讨论

Q12:您认为短视频平台在信息审核和辟谣方面做得如何?

非常严格有效
比较有效,但仍有漏网之鱼
效果一般,虚假信息较多
基本没有作用
不清楚

Q13:从0到10分,您有多大意愿向朋友或家人推荐通过短视频平台获取重要信息?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q14:您认为当前短视频信息生态存在哪些主要问题?(可多选)

标题党/夸大事实
内容同质化严重
虚假信息/谣言
过度娱乐化,缺乏深度
广告植入过多
评论区氛围不佳
算法导致信息茧房
其他

Q15:您是否愿意为更高质量、无广告的深度信息短视频内容付费?

非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全不愿意

Q16:您希望短视频平台在作为信息获取渠道方面,未来可以增加或改进哪些功能或服务?

填空1

Q17:总体而言,您对将短视频平台作为日常信息获取渠道的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q19:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上
问卷网
短视频信息获取渠道服务质量评估问卷
介绍
本模板旨在评估短视频平台作为信息获取渠道的服务质量。帮助您了解用户习惯、评估内容可信度、分析平台表现,适合互联网公司和研究机构优化信息产品与服务。
标签
短视频
内容质量
信息获取
平台调研
关于
2个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷