短视频通勤方式活动效果评估问卷

您好!我们正在对近期开展的“短视频通勤方式”推广活动进行效果评估。您的宝贵意见将帮助我们了解活动成效,并为未来优化提供方向。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您是否观看过本次“短视频通勤方式”相关的推广内容?

是,观看过
否,没有观看过

Q2:您是通过哪些渠道接触到这些短视频内容的?(可多选)

抖音/ TikTok
微信视频号
微博/ B站
小红书
线下广告屏/地铁电视
朋友分享
其他

Q3:在观看相关短视频后,您对其中介绍的“通勤方式”(如共享单车、定制巴士、地铁接驳等)的认知度有何变化?

显著提升,了解了新方式
略有提升,加深了印象
没有变化
反而更模糊了

Q4:请为这些短视频内容的吸引力打分(1分表示非常无趣,5分表示非常吸引人)

分数
标签

Q5:您认为短视频中传递的核心信息(如便捷、环保、经济)是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊

Q6:您有多大意愿向身边的朋友或同事推荐短视频中介绍的通勤方式?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q7:观看后,您是否实际尝试或计划尝试短视频中介绍的通勤方式?

已经尝试过
计划近期尝试
暂时没有计划,但会考虑
完全没有兴趣尝试

Q8:如果您尝试了,主要原因是?(若未尝试,请跳过)

看起来更便捷省时
更经济实惠
更环保健康
出于好奇想体验
受视频氛围/人物影响
其他

Q9:如果您没有尝试或不想尝试,主要顾虑是?(若已尝试,请跳过)

现有方式已足够方便
担心实际体验不如视频所示
价格/成本考虑
安全性顾虑
不适用于我的通勤路线
对短视频广告有抵触
其他

Q10:您认为这些短视频对改变公众通勤习惯的潜在影响力如何?

影响力很大,能有效引导改变
有一定影响力,但需要配套措施
影响力有限,更多是信息告知
几乎没有影响力

Q11:请为短视频的制作质量(如画面、音乐、剪辑)打分(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q12:与传统的文字、海报宣传相比,您认为短视频形式在推广通勤方式上优势明显吗?

优势非常明显,更生动直观
有一定优势,但并非不可替代
优势不大,各有特点
没有优势,甚至更差

Q13:您印象最深刻的短视频内容或情节是什么?(请简要描述)

填空1

Q14:您希望未来看到哪些类型的通勤主题短视频内容?(可多选)

真实用户体验Vlog
不同方式对比测评
省钱/省时攻略教程
环保/健康知识科普
趣味剧情或挑战
城市通勤风景纪实
其他

Q15:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您目前主要的通勤方式是?(单选最常用的一种)

自驾/出租车/网约车
地铁
公交车
电动自行车/摩托车
自行车(含共享单车)
步行
其他

Q17:您平均每日单程通勤时间大约是?

30分钟以内
30分钟至1小时
1小时至1.5小时
1.5小时以上

Q18:对于通过短视频推广绿色、高效通勤方式,您还有什么其他的建议或想法吗?

填空1
短视频通勤方式活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供短视频推广活动效果评估的标准化解决方案。帮助您评估内容吸引力、分析渠道效果、洞察用户行为,适合市场运营和交通规划部门量化活动成效并优化未来策略。
标签
关于
3个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷