短视频公益参与意愿与服务质量调查问卷

短视频公益参与意愿与服务质量调查问卷

您好！我们正在进行一项关于短视频平台公益活动的参与意愿与服务质量的调查研究。本问卷旨在了解您对公益短视频的看法、参与意愿以及对相关服务的评价。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与，您的回答对我们非常重要！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您是否在短视频平台（如抖音、快手等）上观看过公益相关的内容？

经常观看

偶尔观看

很少观看

从未观看

Q3:您通常通过哪些渠道了解到短视频平台的公益活动？（可多选）

平台首页或热门推荐

关注的博主/达人发布

朋友或家人分享

新闻媒体报道

其他

Q4:您观看公益短视频的主要动机是什么？

了解社会问题，增长知识

被感人故事或内容吸引

支持喜欢的博主/达人

寻找参与公益的机会

纯粹消遣，无特定目的

Q5:您认为当前短视频平台上的公益内容整体质量如何？（1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q6:您认为短视频公益内容最需要改进的方面是？

内容的真实性

故事的感染力

信息的清晰度与透明度

行动的号召力与便捷性

其他

Q7:您有多大可能向朋友或家人推荐通过短视频平台参与公益活动？（0分为完全不可能，10分为极有可能）

选项1

Q8:您是否曾通过短视频平台提供的链接或入口，参与过实际的公益行动（如捐款、捐步、转发呼吁等）？

是，经常参与

是，偶尔参与

有想法但未行动

从未参与

Q9:如果您参与过，促使您行动的主要因素是什么？（可多选）

内容真实感人，触动内心

参与流程简单便捷

信任平台或发起方

有明确的公益目标与反馈

朋友或社交圈的影响

其他

Q10:如果您未参与过，主要顾虑或障碍是什么？（可多选）

对信息真实性存疑

担心个人隐私或资金安全

参与流程复杂

不认为能产生实际效果

没有遇到特别感兴趣的项目

其他

Q11:您认为短视频平台在公益项目执行后的反馈（如善款去向、项目进展）做得如何？

非常透明，反馈及时

比较透明，有部分反馈

反馈较少，信息模糊

几乎看不到反馈

不关注此方面

Q12:您对短视频平台提供的公益参与渠道（如捐款入口、活动页面）的便捷性满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q13:您更倾向于参与哪种类型的短视频公益活动？

环保类（如保护动物、植树）

助学类（如帮助留守儿童、捐书）

助医类（如大病救助、罕见病关爱）

社区服务类（如关爱老人、志愿服务）

紧急救灾类（如地震、洪水救援）

Q14:您希望短视频平台在公益服务方面增加哪些功能或支持？（可多选）

更严格的资质审核与项目公示

更丰富的互动参与形式（如直播、挑战）

个人公益记录与成就系统

与线下公益机构更紧密的联动

定期的项目进展与财务透明报告

其他

Q15:与传统的公益宣传方式（如电视广告、线下活动）相比，您认为短视频公益的优势主要在于？

传播速度快，覆盖面广

内容形式生动，易于接受

互动性强，参与门槛低

能精准触达目标人群

无明显优势

Q16:总体而言，您对短视频平台在推动公益事业发展中所起作用的认可度如何？（1分为完全不认可，5分为完全认可）

分数

标签

Q17:您对短视频平台未来如何更好地开展公益服务，有什么具体的建议或期待？

填空1

相关推荐