短视频保险购买意愿与可行性调研

您好!我们正在进行一项关于通过短视频平台了解及购买保险的调研。本问卷旨在了解您的看法与行为习惯,所有信息仅用于学术及市场研究,完全匿名且严格保密。感谢您的宝贵时间与真诚分享!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q2:您目前是否已经拥有任何类型的商业保险(如医疗险、意外险、寿险、车险等)?

是,已购买
否,从未购买
曾经购买过,但已退保或失效

Q3:您通常通过哪些渠道了解保险产品信息?(可多选)

保险公司官网/APP
保险代理人/经纪人
银行等金融机构
亲友推荐
社交媒体(如微信、微博)
短视频平台(如抖音、快手)
搜索引擎
其他

Q4:您使用短视频平台(如抖音、快手、视频号等)的频率是?

几乎每天
每周数次
每月数次
很少使用
几乎不用

Q5:在短视频平台上,您关注过哪些与金融、理财相关的内容?(可多选)

投资理财
股票基金
保险知识
信用卡/信贷
财经新闻
消费维权
没有关注过此类内容

Q6:您是否在短视频平台上看到过保险相关的广告或科普内容?

经常看到
偶尔看到
很少看到
从未看到

Q7:如果看到,这些内容给您留下的整体印象是?

专业可信,有收获
内容有趣,吸引人
营销感强,有些反感
信息混杂,难以判断真假
没有印象/不关注

Q8:您认为通过短视频了解保险产品的主要优势是什么?(单选最重要的一项)

形式生动,易于理解
信息获取快捷方便
可以直观看到用户评价/案例
内容创作者/主播更值得信任
价格/优惠信息更透明
没有优势

Q9:您认为通过短视频了解保险产品的主要顾虑是什么?(单选最重要的一项)

信息可能不全面或存在误导
难以验证发布者/机构的资质
隐私和安全风险
产品条款复杂,短视频难以讲清
冲动消费风险
没有顾虑

Q10:如果短视频内容由权威金融机构(如持牌保险公司、知名银行)官方发布,您对其内容的信任程度如何?(1分为完全不信任,5分为完全信任)

分数
标签

Q11:假设您对某款保险产品感兴趣,您更倾向于通过短视频平台上的哪种方式进行后续操作?

点击链接直接跳转到官方页面详细了解/购买
私信联系发布者/客服咨询
只是看看,会去其他渠道(如官网)搜索核实
不进行任何操作

Q12:您是否愿意在短视频平台内,通过官方小程序或链接,完成简单的保险产品(如短期意外险、旅行险)的咨询与购买?

非常愿意,流程便捷的话会尝试
比较愿意,但需要充分了解安全保障
一般,持观望态度
不太愿意,更习惯传统渠道
完全不愿意

Q13:如果您愿意尝试,吸引您在短视频平台购买保险的主要因素可能是?(可多选)

产品价格有优势/有专属优惠
购买流程极其简单快捷
有知名主播/KOL推荐或背书
平台提供额外的保障或服务(如理赔协助)
产品设计新颖,符合短视频用户需求
其他

Q14:如果您不愿意尝试,阻碍您在短视频平台购买保险的主要因素可能是?(可多选)

对资金安全和隐私泄露的担忧
担心产品条款有陷阱或理赔困难
不信任短视频平台的销售资质
习惯线下或有信任的代理人
认为保险决策需要更审慎,不适合冲动场景
其他

Q15:总体上,您有多大可能向朋友或家人推荐“通过短视频平台了解和购买保险”这种方式?(0分为完全不可能,10分为极有可能)

选项1

Q16:您认为在短视频平台销售保险,最需要加强哪方面的监管或规范?

严格审核发布者资质与内容真实性
明确标识广告与科普内容
建立便捷的投诉与纠纷处理机制
强制进行关键风险提示(如免责条款)
对销售过程进行全程记录或回溯
其他

Q17:对于通过短视频平台进行保险营销与服务,您还有哪些具体的建议或担忧?

填空1
问卷网
短视频保险购买意愿与可行性调研
介绍
本模板旨在调研用户通过短视频平台了解及购买保险的意愿与可行性。帮助您分析渠道偏好、评估内容信任度、识别购买驱动与阻碍因素,适合保险公司、市场研究机构和金融科技平台优化数字化营销与服务策略。
标签
购买意愿
短视频
用户行为
保险调研
金融
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷