社交平台性价比评价招聘调研问卷

欢迎参与本次调研!我们旨在了解您对主流社交平台在招聘场景下性价比的评价。您的宝贵意见将帮助我们优化招聘渠道策略。本次调研预计需要5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的支持!

Q1:您目前或最近一次使用社交平台进行招聘的岗位类型是?

技术/研发类
市场/销售类
运营/产品类
设计/创意类
职能/支持类(如HR、财务)
其他

Q2:您曾使用过以下哪些社交平台进行招聘?(可多选)

脉脉
领英 (LinkedIn)
BOSS直聘
猎聘
智联招聘/前程无忧
微信/朋友圈
小红书
微博
其他

Q3:在您使用过的社交平台中,您认为哪个平台的招聘效果(简历质量/数量)与投入成本(时间/金钱)的性价比最高?

脉脉
领英 (LinkedIn)
BOSS直聘
猎聘
智联招聘/前程无忧
微信/朋友圈
小红书
微博
其他
差异不大或不确定

Q4:请为您在上一题中选择的“性价比最高”的平台,就其“简历匹配精准度”进行评分(1分非常差,5分非常好)。

分数
标签

Q5:请为您在上一题中选择的“性价比最高”的平台,就其“候选人响应速度”进行评分(1分非常慢,5分非常快)。

分数
标签

Q6:请为您在上一题中选择的“性价比最高”的平台,就其“平台功能易用性”进行评分(1分非常难用,5分非常好用)。

分数
标签

Q7:您认为社交平台招聘的主要成本构成是?

平台会员/套餐费用
定向推广/广告费用
招聘人员的时间成本
与候选人沟通的时间成本
其他

Q8:您通常为单个招聘岗位在社交平台上投入的预算(包括付费推广)范围是?

500元以下
500-2000元
2000-5000元
5000元以上
无固定预算,视情况而定

Q9:您认为社交平台招聘相较于传统招聘网站(如智联、前程无忧)的最大优势是?

候选人更活跃,响应更快
能更直接地了解候选人背景(如项目、人脉)
沟通方式更灵活(如即时聊天)
能触达被动求职者
成本更低
无明显优势

Q10:您在选择招聘社交平台时,最看重哪些因素?(可多选)

目标候选人集中度
平台会员/推广价格
简历搜索与筛选功能
沟通工具的便捷性
平台品牌信誉与安全性
数据分析与报告功能
客户服务质量

Q11:您认为目前主流招聘社交平台的付费套餐/会员价格是否合理?

非常合理,物有所值
比较合理
一般,性价比普通
不太合理,价格偏高
非常不合理,性价比很低

Q12:您是否愿意为更精准的候选人匹配、更高效的沟通工具等增值服务支付更高费用?

非常愿意
比较愿意
视具体服务和价格而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:您希望社交平台在招聘性价比方面提供哪些改进或新功能?(可多选)

更智能的简历推荐算法
更精细化的付费推广选项(如按效果付费)
候选人真实性/背景核实服务
集成化的面试安排与跟进工具
更详尽的招聘效果数据分析
与其他HR系统(如ATS)的深度集成
免费的初级功能试用

Q14:综合考虑效果、成本、体验,您向同行推荐使用社交平台进行招聘的可能性有多大?(0分绝对不会推荐,10分极有可能推荐)

选项1

Q15:未来一年,您计划增加还是减少在社交平台上的招聘预算?

显著增加
略有增加
保持现状
略有减少
显著减少
不确定

Q16:请分享一个您在社交平台招聘中遇到的,关于“性价比”的具体案例或感受(例如:某次超值或失望的经历)。

填空1

Q17:您所在的公司规模是?

少于50人
50-499人
500-1999人
2000人以上

Q18:您主要负责招聘的岗位层级通常是?

初级/专员
中级/主管
高级/经理
专家/总监及以上
各层级均有
问卷网
社交平台性价比评价招聘调研问卷
介绍
本模板旨在评估社交平台在招聘场景下的成本效益。帮助您分析渠道效果、优化招聘预算、了解平台优势,适合企业HR和招聘负责人制定高效的招聘渠道策略。
标签
社交平台
渠道
招聘调研
性价比
HR
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷