社交平台居住环境满意度广告效果调查

社交平台居住环境满意度广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台居住环境满意度广告效果的调研。本问卷旨在了解您对相关广告的认知、态度及行为影响。问卷匿名，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:1. 您最近一个月内，是否在社交媒体（如微信、微博、抖音、小红书等）上看到过关于“居住环境”或“社区满意度”相关的广告或内容？

是，经常看到

是，偶尔看到

没有印象

完全没有看到过

Q2:2. 您主要通过哪个社交平台接触到这类广告或内容？

微信（朋友圈/公众号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎

其他

没有接触过

Q3:3. 请对您最近看到的这类广告的总体印象进行评分（1分非常差，5分非常好）。

分数

标签

Q4:4. 这类广告或内容通常以什么形式吸引您的注意？（可多选）

精美的图片/视频

真实用户分享（UGC）

数据/报告展示

专家/名人推荐

优惠/活动信息

情感/故事叙述

其他

Q5:5. 这类广告内容是否让您对自己当前的居住环境产生了更多关注或思考？

是的，明显增加

有一些增加

没有变化

完全没有

Q6:6. 在观看这类广告后，您是否曾主动搜索或了解更多关于居住环境（如社区服务、周边设施、房屋质量等）的信息？

是的，多次

是的，偶尔一次

想过但没有行动

完全没有

Q7:7. 这类广告是否影响了您对“理想居住环境”的评判标准？

有很大影响

有一定影响

影响很小

完全没有影响

Q8:8. 您认为这类广告最可能促使您产生哪些后续行为？（可多选）

在社交平台点赞/收藏/转发相关内容

与家人/朋友讨论居住环境话题

在线查询特定楼盘或社区信息

实地看房或考察社区

联系房产中介或开发商

不会产生任何后续行为

其他

Q9:9. 基于您看到过的广告，您有多大意愿向正在找房或关注居住环境的朋友推荐这些社交平台上的相关信息？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q10:10. 您认为这类广告的真实性和可信度如何？

非常高，多为真实分享

较高，有参考价值

一般，真假参半

较低，多为营销宣传

非常低，基本不可信

Q11:11. 您希望未来在社交平台上看到哪些更多样的居住环境相关内容？（可多选）

不同城市/区域的深度对比

邻里关系与社区文化活动

房屋装修与空间利用案例

物业管理与服务的真实评价

通勤与周边生活便利性

环保与小区绿化

其他

Q12:12. 与传统的房产广告（如户外广告、电视广告）相比，您认为社交平台上的这类广告效果如何？

社交平台广告更有效，更贴近生活

传统广告更有效，更权威

各有优势，效果差不多

都不太有效

不清楚

Q13:13. 您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

461-55岁

56岁及以上

Q14:14. 您目前的居住状况是？

租房

自有住房（无贷款）

自有住房（有贷款）

与家人同住

其他

Q15:15. 您未来3年内是否有更换居住环境的计划？

有明确计划

正在考虑中

暂时没有计划

完全没有计划

Q16:16. 对于社交平台上关于居住环境的广告，您还有什么其他的意见或建议？

填空1

相关推荐