社交平台教育资源公平性价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台上教育资源公平性与价格敏感度的学术调研。本问卷旨在了解您对相关内容的看法与使用习惯。所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁以上

Q2:您目前或最近的身份是？

在校学生

在职人员

自由职业者

待业/求职中

其他

Q3:您通常通过哪些社交平台获取或关注教育资源？（请选择所有符合的选项）

微信（公众号/视频号）

抖音/ TikTok

Bilibili

小红书

微博

知乎

其他

Q4:您平均每周在社交平台上花费多少时间用于学习或寻找教育资源？

少于1小时

1-3小时

3-7小时

7小时以上

Q5:您认为社交平台上的教育资源（如课程、知识分享、经验帖）在多大程度上促进了教育公平？（1分表示“完全没有促进”，5分表示“极大地促进”）

分数

标签

Q6:您认为社交平台上教育资源的主要优势是什么？

获取便捷/免费

内容多样/新颖

互动性强/有社区感

针对性强/个性化

其他

Q7:您是否曾为社交平台上的付费教育资源（如付费课程、专栏、会员内容）付费？

是，经常付费

是，偶尔付费

从未付费，但考虑过

从未付费，也从未考虑

Q8:对于一项您感兴趣的付费在线课程，您最能接受的单次付费价格区间是？

完全免费

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

Q9:哪些因素会促使您为社交平台上的教育资源付费？（请选择所有符合的选项）

内容质量极高

讲师/创作者知名度高

有试听/试看内容

价格折扣或促销

朋友/社群推荐

提供学习证书或证明

其他

Q10:您认为付费内容与免费内容在质量上的差距通常有多大？

差距非常大，付费内容远优于免费

有一定差距，付费内容更好

差距不大，各有优劣

几乎没有差距，免费内容同样优质

Q11:您认为当前社交平台付费教育资源的价格普遍是否合理？（1分表示“非常不合理”，5分表示“非常合理”）

分数

标签

Q12:如果一项付费教育资源价格超出您的预期，您通常会？

直接放弃

寻找免费替代品

等待降价或促销

先收藏，以后再说

仍然会购买

Q13:您认为社交平台在促进教育资源公平性方面，最需要改进的是？（请选择所有符合的选项）

提供更多高质量的免费资源

建立更透明的付费内容评价体系

为低收入群体提供补贴或优惠

打击虚假宣传和低质内容

优化算法，让优质内容更易被发现

其他

Q14:您是否担心付费教育资源的普及会加剧教育资源的不公平？

非常担心

有些担心

不太担心

完全不担心

Q15:对于如何利用社交平台更好地促进教育公平，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q16:您认为未来社交平台在教育资源分发中的角色会如何变化？

成为主流的教育渠道

作为传统教育的补充

角色变化不大

其教育功能会减弱

Q17:总体而言，您对当前社交平台提供的教育资源感到满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q18:请留下您对本次调查的任何其他意见或反馈。

填空1

社交平台教育资源公平性价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调研社交平台上教育资源公平性与用户价格敏感度。帮助您了解用户获取习惯、评估付费意愿、分析公平性认知，适合教育机构、内容平台和研究者制定更公平、有效的资源分发策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社交平台教育资源公平性价格敏感度调查

相关推荐