社交平台教育资源公平性品牌认知调查

社交平台教育资源公平性品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台在促进教育资源公平性方面的品牌认知调查。本问卷旨在了解您对不同社交平台在此领域的看法和体验。您的回答将帮助我们更好地理解现状，并为相关改进提供参考。问卷匿名，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最常使用以下哪个社交平台获取或分享教育资源？

微信/微信公众号

抖音/抖音知识类博主

哔哩哔哩（B站）

微博

小红书

知乎

其他（请注明）

Q2:您认为，社交平台在促进教育资源公平性方面，主要发挥了哪些积极作用？（可多选）

降低知识获取门槛（如免费课程、公开讲座）

连接不同地域的学习者与教育者

提供多元化的学习视角和内容

让弱势群体（如偏远地区学生）有更多发声和学习机会

推动教育公益项目的传播与参与

其他（请注明）

Q3:总体而言，您认为当前主流社交平台在促进教育资源公平性方面的表现如何？

非常出色，是推动公平的重要力量

比较好，有积极作用但仍有不足

一般，作用有限

比较差，甚至可能加剧了不平等

不清楚/难以评价

Q4:如果0分代表“完全不相信”，10分代表“完全相信”，您有多大程度上相信社交平台能够有效缩小教育资源差距？

选项1

Q5:您在使用社交平台获取教育资源时，遇到过哪些主要障碍或问题？（可多选）

信息质量参差不齐，真假难辨

优质内容需要付费，形成新的门槛

算法推荐导致“信息茧房”，视野变窄

平台互动环境不佳（如恶意评论、网络暴力）

内容过于碎片化，缺乏系统性

网络连接或设备条件限制

其他（请注明）

Q6:您认为，哪个社交平台品牌在“推动教育资源公平”方面的形象最为突出？

微信/腾讯

抖音/字节跳动

哔哩哔哩

微博

小红书

知乎

没有特别突出的

不清楚

Q7:请对您刚才选择的那个平台在“推动教育资源公平”方面的实际效果进行评分（1分最低，5分最高）。

分数

标签

Q8:请简要说明您给予上述评分的主要理由。

填空1

Q9:您是否曾通过社交平台参与过教育公益项目（如捐赠课程、参与支教信息传播、线上答疑等）？

是，经常参与

是，偶尔参与

从未参与

Q10:您认为，社交平台品牌方（公司）在促进教育公平方面，最应该承担哪些责任？（可多选）

扶持和推广优质、普惠的教育内容创作者

开发更易用的无障碍功能，服务残障人士等群体

设立专项基金或项目，直接支持教育资源匮乏地区

优化算法，让更多元、更普惠的内容被看见

加强内容审核，打击虚假和不良教育信息

开放部分数据或接口，支持教育研究

其他（请注明）

Q11:您是否愿意为社交平台上高质量的普惠教育内容（如系统课程）支付合理费用，以支持其持续生产？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q12:您认为，未来社交平台在促进教育公平方面，最大的潜力在于？

人工智能个性化助学

虚拟现实（VR）/增强现实（AR）沉浸式教学

更大规模的在线开放课程（MOOC）整合

区块链技术用于学习成果认证与流通

连接线下实体教育资源，实现O2O闭环

其他（请注明）

Q13:您的年龄是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q14:您目前的身份是？

在校学生

在职人士

教育行业从业者（教师、培训师等）

自由职业者

退休人员

其他

Q15:您目前常驻的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

Q16:对于社交平台如何更好地促进教育资源公平性，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐