社交平台人工智能功能态度与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台人工智能功能使用态度及付费意愿的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您目前最常使用的社交平台类型是？

即时通讯类 (如微信、QQ)

内容社区类 (如微博、小红书、知乎)

短视频类 (如抖音、快手)

综合社交类 (如Facebook、Twitter)

其他

Q2:您是否了解或使用过社交平台提供的AI功能（如AI聊天机器人、AI滤镜、AI内容推荐、AI写作助手等）？

非常了解并经常使用

了解并使用过几次

听说过但没使用过

完全不了解

Q3:您认为社交平台的AI功能在哪些方面对您最有帮助？（可多选）

内容创作与编辑 (如写文案、做图、剪视频)

信息筛选与推荐 (获取更感兴趣的内容)

社交互动 (如AI聊天陪伴、破冰)

娱乐体验 (如AI滤镜、变声、游戏)

学习与知识获取

工作效率提升

其他

目前感觉没有帮助

Q4:总体而言，您对当前社交平台AI功能的满意度如何？请用0-10分表示，0分代表非常不满意，10分代表非常满意。

选项1

Q5:您认为当前社交平台的AI功能最需要改进的方面是？

功能实用性

响应速度与准确性

个性化程度

用户隐私与数据安全

功能收费模式

其他

Q6:对于AI生成的内容（如文案、图片），您通常会持什么态度？

非常信任并乐于使用

比较信任，会选择性使用

半信半疑，需要人工核对

基本不信任，很少使用

完全不信任并排斥

Q7:如果一项对您非常有用的AI功能开始收费，您的第一反应是？

只要有用，价格合理就愿意付费

会先寻找免费的替代功能

立即停止使用该功能

视具体价格和付费方式而定

无所谓，本来就不用

Q8:请评估您对AI功能付费的接受程度（1-5分，1分代表完全不能接受，5分代表非常乐意接受）

分数

标签

Q9:您更倾向于哪种AI功能的付费模式？

按次/按功能点付费

月度/年度订阅制

与平台会员捆绑

限时免费试用后付费

通过观看广告等换取使用

其他

Q10:假设一个能显著提升内容创作效率的AI助手，您认为其月度订阅费的合理区间是？

10元及以下

11-30元

31-50元

51-100元

100元以上

无论多少钱都不考虑付费

Q11:如果付费，您最看重AI功能的哪项价值？

节省大量时间

产出更优质的内容

获得独特的竞争优势

带来娱乐或情感价值

学习新技能

其他

Q12:哪些因素会促使您为AI功能付费？（可多选）

功能独一无二，无可替代

能显著提升工作效率或收入

价格非常优惠

有可靠的安全和隐私保障

朋友推荐或口碑很好

提供充分的免费试用

其他

Q13:哪些因素会阻止您为AI功能付费？（可多选）

价格过高

担心数据隐私和安全

免费功能已足够

对AI技术不信任

付费流程复杂

功能使用频率低

其他

Q14:您是否愿意为了使用更强大、无广告的AI功能，而接受平台收集您的部分匿名使用数据以优化服务？

完全愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q15:未来一年，您预计在社交平台AI功能上的消费意愿如何？

会增加消费

保持现有消费水平

会减少消费

目前没有消费，未来可能尝试

完全没有消费意愿

Q16:您对社交平台未来开发AI功能，还有哪些具体的期待或建议？

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q18:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士及以上

Q19:您目前的个人月均可支配收入（或生活费）大致属于以下哪个区间？

3000元及以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

社交平台人工智能功能态度与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供社交平台人工智能功能市场调研的标准化解决方案。帮助您评估用户使用态度、分析付费敏感度、洞察功能改进需求，适合产品经理与市场研究人员进行精准的需求与定价分析。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社交平台人工智能功能态度与价格敏感度调查

相关推荐