社交平台人工智能态度与政策影响调研

社交平台人工智能态度与政策影响调研

您好！我们正在进行一项关于社交平台用户对人工智能（AI）的态度以及相关平台政策影响的学术研究。本问卷旨在了解您的真实看法和体验，所有数据仅用于统计分析，并将严格保密。您的参与对我们至关重要，感谢您抽出宝贵时间！

Q1:您平均每天使用社交平台（如微信、微博、抖音、小红书等）的时长大约是？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-2小时

2-4小时

4小时以上

Q2:您是否注意到您常用的社交平台在内容推荐、广告投放、客服或内容审核等方面使用了AI技术？

非常清楚，经常注意到

比较清楚，偶尔注意到

不太清楚，很少注意到

完全不清楚，从未注意过

Q3:总体而言，您对社交平台使用AI技术来改善用户体验（如个性化推荐、智能客服）的接受程度如何？（0分表示“完全不接受”，10分表示“完全接受”）

选项1

Q4:您认为社交平台的AI内容推荐算法，在多大程度上符合您的个人兴趣？

非常符合，总能推荐我喜欢的内容

比较符合，大部分推荐是相关的

一般，有时符合有时不符合

不太符合，经常推荐不感兴趣的内容

完全不符合，推荐内容与我无关

Q5:您对社交平台AI应用的哪些方面感到担忧？（可多选）

个人隐私数据被过度收集和分析

推荐内容导致“信息茧房”或观点单一化

AI生成虚假信息（如深度伪造）的传播

算法偏见或歧视（如对不同群体的不公平对待）

AI可能取代人工客服或内容创作者的工作

对AI的决策过程不透明，无法理解

目前没有特别的担忧

Q6:如果社交平台明确标注了某条内容（如新闻、图片、视频）是由AI生成或辅助生成的，这会如何影响您对该内容的信任度？

显著降低信任度

略微降低信任度

没有影响

略微提高信任度

显著提高信任度

Q7:您是否支持社交平台制定并公开关于AI生成内容（如AI绘画、AI写作）的标识和管理政策？

非常支持，必须明确标识和严格管理

比较支持，应该有基本的标识规则

中立，无所谓

不太支持，可能限制创新和表达

非常不支持

Q8:您认为社交平台在保护用户免受AI滥用（如AI诈骗、AI骚扰信息）方面，目前做得如何？请用1-5分评价（1分=非常差，5分=非常好）。

分数

标签

Q9:您希望通过哪些渠道了解社交平台的AI政策？（可多选）

平台内的官方公告或弹窗通知

用户协议或隐私政策的更新提示

新闻媒体报道

社交媒体上的科普文章或讨论

不关心，不想了解

Q10:假设平台推出了一项由AI驱动的“深度内容审核”功能，能更高效地识别违规内容，但可能偶尔误判。您对此的态度是？

利大于弊，支持尽快推广

利弊相当，需要谨慎测试

弊大于利，担心误伤正常表达

不确定，需要更多信息

Q11:您认为政府在监管社交平台AI应用方面，最应该优先关注哪个领域？

数据安全与个人隐私保护

AI生成内容的真实性与责任界定

防止算法歧视与垄断

促进AI技术创新与发展

提升公众的AI素养与认知

Q12:如果社交平台允许您自定义AI推荐算法的偏好（如“减少娱乐内容”、“增加多元观点”），您会去使用这个功能吗？

一定会，希望有更多控制权

可能会，看是否方便易用

不确定

可能不会，相信平台的默认算法

一定不会，不感兴趣

Q13:对于社交平台未来如何更负责任地发展和应用AI技术，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q14:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q15:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士

博士及以上

Q16:您目前从事的行业领域与人工智能或信息技术相关吗？

是，密切相关

是，有一定关联

否，完全不相关

相关推荐