社交平台理财习惯与品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台用户理财习惯与品牌认知的匿名调查。本问卷旨在了解您在社交平台上的理财行为及对相关品牌的看法。您的回答将为我们提供宝贵的研究数据，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您是否曾在社交平台（如微信、微博、小红书、抖音、知乎等）上关注或获取过理财相关的信息或内容？

是，经常关注

是，偶尔关注

否，从未关注

Q2:您主要通过以下哪些社交平台获取理财信息？（可多选）

微信公众号/视频号

微博

小红书

抖音/快手

知乎

Bilibili

其他

不通过社交平台获取理财信息

Q3:您关注理财类内容的主要目的是什么？

学习投资知识/技能

了解市场动态/新闻

寻找具体的投资产品或机会

娱乐消遣

其他

Q4:您更倾向于关注哪种类型的理财内容创作者？（可多选）

金融机构官方账号（如银行、券商）

知名财经媒体/记者

个人投资大V/KOL

金融从业者/分析师

普通投资者分享

其他

Q5:您认为社交平台上的理财信息对您的投资决策有多大帮助？

非常有帮助

比较有帮助

一般

帮助不大

完全没帮助

Q6:您是否曾因社交平台上的推荐或信息，尝试使用过某个理财产品或服务（如开户、购买基金、保险等）？

是，多次尝试

是，尝试过1-2次

否，从未尝试

Q7:在社交平台上，您对理财类广告的接受度如何？

非常反感，通常会屏蔽

比较反感，会快速划过

中立，视内容而定

比较接受，可能会点击查看

非常接受，会主动寻找相关信息

Q8:您认为一个值得信赖的理财品牌/产品在社交平台上应具备哪些特征？（可多选）

官方认证/蓝V标识

内容专业、数据准确

信息透明、风险提示充分

用户口碑好、互动积极

有知名机构或KOL背书

广告投放克制、不扰民

其他

Q9:当您在社交平台上看到多个理财品牌时，最能影响您对其产生好感的因素是什么？

品牌本身的知名度与口碑

内容的质量与实用性

创作者的风格与可信度

用户评论与互动情况

促销活动或福利

Q10:总体而言，您有多大可能向朋友或家人推荐通过社交平台了解理财信息？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q11:您目前主要的理财资金配置在以下哪个领域？

银行存款/货币基金

股票/权益类基金

债券/固收类产品

保险

房地产

加密货币/数字资产

其他

暂无理财资金

Q12:您平均每月在理财学习或信息获取上花费的时间大约是？

少于1小时

1-5小时

6-10小时

11-20小时

20小时以上

Q13:您希望未来社交平台在理财内容方面提供哪些改进或新功能？（可多选）

更严格的创作者资质审核

更清晰的风险提示与分级

模拟投资/学习工具

个性化内容推荐

线上社群/问答互动

与正规金融机构的直接链接服务

其他

Q14:您对社交平台上关于“低门槛”、“高收益”类理财宣传的信任度如何？

完全不信，认为是骗局

基本不信，持怀疑态度

半信半疑，需要更多验证

比较相信，但会谨慎尝试

非常相信，愿意尝试

Q15:请分享一个您在社交平台上看到的，令您印象最深刻（无论是好是坏）的理财相关案例或信息，并简要说明原因。

填空1

Q16:您的年龄是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q17:您目前的个人月收入（或可支配资金）大致范围是？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q18:您认为自己属于以下哪种投资风险偏好类型？

保守型（首要目标是保本）

稳健型（愿意承担少量风险以获取稳定收益）

平衡型（愿意承担适度风险以平衡收益与波动）

成长型（愿意承担较高风险以追求较高收益）

进取型（愿意承担高风险以追求高收益）

社交平台理财习惯与品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供社交平台用户理财习惯与品牌认知的标准化调研方案。帮助您洞察信息获取渠道、评估内容影响力、分析品牌信任因素，适合金融机构、市场研究公司和内容平台优化线上理财服务与营销策略。

标签

关于

4天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社交平台理财习惯与品牌认知调查

相关推荐