社交平台保险购买意愿广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于社交平台保险广告效果的调研,旨在了解您对相关广告的认知与态度。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的参与!

Q1:您最近一个月内,是否在社交平台(如微信、微博、抖音、小红书等)上看到过保险相关的广告或推广内容?

是,经常看到
是,偶尔看到
否,从未看到

Q2:您主要在哪些社交平台看到过保险广告?(可多选)

微信(朋友圈/公众号)
微博
抖音/快手
小红书
知乎
Bilibili
其他

Q3:您看到保险广告时,通常的注意力停留时间是?

立即划走,完全不看
看一眼标题或图片
会阅读部分文案或观看部分视频
会完整看完广告内容

Q4:这些保险广告给您留下的整体印象是?

专业、可信
有趣、吸引人
夸张、有推销感
信息模糊、难以理解
没什么特别印象

Q5:您认为社交平台上的保险广告,哪些内容元素最能吸引您的注意力?(可多选)

真实用户案例/故事
知名人士/专家推荐
清晰的价格/保障说明
创意有趣的视频形式
限时优惠/活动信息
简洁有力的文案标题
都不吸引我

Q6:看到这些广告后,您是否曾主动点击、搜索或进一步了解过相关保险产品?

是,多次
是,有过一两次
从未有过

Q7:您认为社交平台上的保险广告,在多大程度上影响了您对保险产品的认知?

影响很大,让我了解了新产品
有一定影响,加深了印象
影响很小
完全没有影响

Q8:您是否曾因为看到社交平台的广告,而考虑购买某款保险产品?

是,已经购买
是,认真考虑过但未购买
是,短暂考虑过
从未考虑过

Q9:如果您曾考虑或购买,主要被广告中的哪些因素所打动?(可多选)

低保费/高性价比
保障范围贴合需求
购买流程便捷
品牌/平台信誉
亲友推荐或分享
广告呈现的紧迫感(如限时)
其他

Q10:您对社交平台推送保险广告的接受度如何?

完全接受,是获取信息的一种方式
比较接受,但希望更精准
比较反感,觉得是打扰
非常反感,希望减少此类广告

Q11:您认为社交平台保险广告目前存在的主要问题有哪些?(可多选)

信息不透明,有误导嫌疑
过度营销,引起反感
推送不够精准,与需求不符
内容同质化,缺乏创意
对个人隐私存在担忧
没有问题

Q12:与传统的保险销售方式(如代理人、银行渠道等)相比,您认为社交平台广告在促成购买意愿上的效果如何?

效果更好,更便捷直观
效果差不多
效果更差,缺乏信任感
不好比较

Q13:如果0分代表“完全不会”,10分代表“非常愿意”,您有多大意愿通过社交平台广告的链接,进一步咨询或购买保险产品?

选项1

Q14:请对社交平台保险广告的整体可信度进行评分(1星为非常不可信,5星为非常可信)。

分数
标签

Q15:您更希望未来看到哪种类型的保险广告?

知识科普型(讲解保险知识、避坑指南)
产品对比型(清晰对比不同产品优劣)
场景故事型(嵌入生活场景讲述风险与保障)
福利优惠型(突出折扣、赠品等)
互动体验型(如小程序测算保费、评估风险)

Q16:您认为哪些措施可以提升您对社交平台保险广告的信任度?(可多选)

明确展示承保公司及备案号
提供真实的用户评价与案例
有权威机构或专家背书
广告内容清晰标明“广告”标识
提供无压力的免费咨询入口
其他

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q18:您目前是否拥有任何商业保险(如寿险、重疾险、医疗险、意外险等)?

是,拥有多份
是,拥有一份
否,但计划购买
否,暂无购买计划

Q19:对于社交平台如何更好地进行保险产品宣传,您还有什么具体的建议或想法?

填空1
问卷网
社交平台保险购买意愿广告效果调查
介绍
本模板旨在评估社交平台保险广告对用户认知与购买意愿的影响。帮助您分析广告曝光情况、评估用户接受度、洞察转化驱动因素,适合保险机构、市场研究公司和广告平台优化数字营销策略,提升广告投放效果。
标签
市场调研
购买意愿
广告效果
社交平台
关于
2个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷