人力资源价格接受度广告效果调查问卷

尊敬的参与者,您好!本次调查旨在了解您对特定人力资源服务广告的认知、态度及价格接受度。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略与服务定价。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:请问您是否是人力资源相关服务(如招聘、培训、薪酬外包等)的潜在或现有用户?

Q2:在过去一年中,您通过哪些渠道了解过人力资源服务信息?(可多选)

搜索引擎(如百度、谷歌)
社交媒体(如微信、微博、领英)
行业网站/专业论坛
线下活动/会议
朋友/同事推荐
电视/广播/报纸
其他

Q3:您印象最深的一则人力资源服务广告是通过哪个平台看到的?

搜索引擎(如百度、谷歌)
社交媒体(如微信、微博、领英)
行业网站/专业论坛
线下活动/会议
朋友/同事推荐
电视/广播/报纸
其他
没有印象深刻的广告

Q4:一则优秀的人力资源服务广告,最吸引您的核心信息是什么?

明确的服务内容与优势
成功案例或客户评价
清晰、有竞争力的价格
品牌的专业形象与信誉
限时优惠或促销活动

Q5:请回想您最近看到的一则人力资源服务广告,您认为它在‘清晰传达服务价值’方面的表现如何?(1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q6:请回想您最近看到的一则人力资源服务广告,您认为它在‘激发您的进一步了解兴趣’方面的表现如何?(1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q7:广告中明确标注价格,对您做出初步判断的影响程度是?

至关重要,是首要考虑因素
比较重要,会结合服务内容看
一般,更关注服务本身
不太重要,价格可以后续咨询
不希望广告中出现价格

Q8:整体而言,您向同行或朋友推荐您所了解的人力资源服务提供商的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q9:对于一项标准化的‘初级岗位招聘套餐’服务(包含发布职位、简历筛选、初面安排),您认为一个合理的市场价格区间是?

500元以下/岗位
500-1000元/岗位
1001-2000元/岗位
2001-3000元/岗位
3000元以上/岗位
不清楚/无法判断

Q10:如果广告中宣传‘年度人力资源合规审计’服务,并承诺‘价格低于市场均价15%’,这会?

极大增加我的咨询意愿
会增加一些咨询意愿
没有影响,更关注服务质量
会让我怀疑服务质量
完全不相信此类价格承诺

Q11:哪些因素会让您觉得一个广告中的价格是可信的?(可多选)

有详细的服务清单与标准
展示了与竞争对手的公开对比
附带了客户案例或评价
来自知名或信誉良好的品牌
价格结构简单透明,无隐藏费用
提供免费试用或体验环节

Q12:您更倾向于接受哪种广告中的定价呈现方式?

单一明确标价
价格区间(如 ¥X,XXX - ¥X,XXX)
‘起’字价格(如 ¥X,XXX起)
按需定制报价,广告中不出现具体数字
其他

Q13:请描述您心目中一则‘理想’的人力资源服务广告应包含哪些关键要素?

填空1

Q14:综合来看,当前市场上人力资源服务广告在‘帮助您做出有效购买决策’方面的整体表现如何?(1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q15:基于您对广告的观察,您认为当前人力资源服务广告最需要改进的方面是?

信息真实性/可信度
内容创意与吸引力
价格透明度与合理性说明
目标受众定位精准性
广告投放渠道与频次
其他

Q16:对于人力资源服务提供商在广告宣传和定价策略上,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:您的职位属于以下哪个类别?

企业主/总经理
人力资源总监/经理
招聘/培训等模块负责人
业务部门负责人
普通员工/个人用户
其他

Q18:您所在企业的规模是?

少于50人
50-249人
250-999人
1000人以上
不适用(个人)
问卷网
人力资源价格接受度广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供人力资源服务广告效果与价格接受度的专业调研工具。帮助您评估广告认知度、分析价格敏感度、优化营销策略,适合HR服务商和市场研究人员精准洞察目标客户需求,提升广告转化率。
标签
市场调研
问卷
广告效果
人力资源
价格接受度
关于
2个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷