法律科技产品功能需求竞品调研问卷

法律科技产品功能需求竞品调研问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律科技产品功能需求的竞品调研，旨在了解市场现状与用户期望。您的宝贵意见对我们至关重要，所有信息仅用于研究分析，并将严格保密。感谢您的参与！

Q1:请问您在日常工作中，主要扮演以下哪种角色？

企业法务人员

执业律师/合伙人

法律科技产品经理/开发者

法学研究者/教师

其他（请在下文说明）

Q2:您目前主要使用哪一类法律科技产品或服务来辅助工作？（可多选）

法律数据库/案例检索（如北大法宝、威科先行）

合同起草与审查工具

电子签名与存证服务

律所/法务管理软件（OA、CRM）

法律咨询/智能问答平台

几乎不使用

Q3:在选择或使用法律科技产品时，您最看重以下哪些方面？

数据的全面性与准确性

功能的专业性与深度

操作的便捷性与用户体验

系统的稳定性与安全性

与现有工作流程的集成度

价格与性价比

客户服务与技术支持

Q4:请对您当前使用的核心法律科技产品在“满足专业工作需求”方面的表现进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您有多大意愿向同行或同事推荐您目前使用的核心法律科技产品？（0分完全不会推荐，10分极有可能推荐）

选项1

Q6:在合同起草与审查领域，您认为当前市场上的产品最需要加强或新增哪些功能？

更智能的条款风险提示与修改建议

更丰富的行业/场景化合同模板库

多方在线协作与批注功能

与内部审批流程的深度集成

履约跟踪与风险预警

AI生成初步合同文本

Q7:在法律检索与研究方面，您希望产品提供哪些更高级的功能？

案由/争议焦点智能归纳与关联

裁判文书观点倾向性分析

法律法规变迁脉络图谱

跨数据库一键对比检索

个性化研究资料库与笔记管理

学术观点与实务判例关联

Q8:对于人工智能（AI）在法律科技中的应用（如智能问答、预测判决结果等），您的态度是？

非常期待，能显著提升效率

谨慎乐观，可作为辅助工具

持怀疑态度，专业判断无法替代

不关心或不太了解

Q9:您认为一个理想的律所或法务团队管理平台应包含哪些核心模块？

案件/项目全流程管理

客户关系管理（CRM）

计时与账单管理

知识管理与协同

日程、任务与审批流

数据分析与可视化报表

Q10:您能接受的常用法律科技产品（如合同审查工具）的主要付费模式是？

按年/按月订阅（SaaS模式）

按使用次数或功能模块付费

一次性买断软件许可

基础功能免费，高级功能付费

尚未考虑过付费问题

Q11:请对当前法律科技产品在“数据安全与隐私保护”方面的表现进行评分。（1分非常不放心，5分非常放心）

分数

标签

Q12:您通常通过哪些渠道了解或评估新的法律科技产品？

行业媒体、公众号或网站

同行、同事或朋友推荐

行业展会、研讨会或沙龙

供应商主动销售或演示

学术论文或研究报告

应用商店或产品评测网站

Q13:请描述一个您在工作中遇到，但现有法律科技产品未能很好解决的痛点或场景。

填空1

Q14:未来1-2年，您所在机构在采购或升级法律科技产品方面的预算意愿如何？

有明显增加预算的计划

保持现有预算水平

可能会削减预算

不确定

Q15:如果有一款全新的法律科技产品，您最希望它首要解决的一个问题是什么？

填空1

Q16:您是否愿意参与后续的深度访谈或产品体验？

愿意，可留下联系方式

暂时不考虑

Q17:（若上题选择“愿意”）请留下您的称呼及常用邮箱或电话，以便我们与您联系。

填空1

相关推荐