法律使用频率与广告效果综合调查问卷

法律使用频率与广告效果综合调查问卷

您好！我们正在进行一项关于法律服务使用习惯与相关广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，优化服务与沟通。本问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您个人或您所在的企业/组织是否使用过法律服务？

是，个人使用

是，企业/组织使用

否，未曾使用

Q2:您个人或企业使用法律服务的主要类型是？（可多选）

合同审查与起草

民事诉讼

法律咨询/顾问

知识产权保护

劳动争议

公司设立/股权

刑事辩护

其他

Q3:您平均每年接触或使用法律服务的频率大约是？

从未使用

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q4:您通常通过何种渠道寻找或选择法律服务提供者？

朋友/同事推荐

律师事务所官网

搜索引擎（如百度、谷歌）

线上法律服务平台（如法大大、华律网等）

传统广告（电视、报纸）

社交媒体/内容平台（如微信公众号、知乎）

其他

Q5:在选择法律服务时，您最看重哪些因素？

律师/律所的专业口碑

服务价格/收费透明度

律师的专业领域与经验

沟通效率与服务态度

地理位置便利性

线上服务的便捷性

其他

Q6:您是否曾因看到广告（线上或线下）而主动了解或咨询过某家律所或法律服务？

是，多次

是，偶尔

否，从未

Q7:您通常在哪些渠道看到过法律服务相关的广告或推广内容？

搜索引擎结果页广告

社交媒体信息流广告（如微信朋友圈、抖音）

视频网站贴片广告

门户网站/新闻App广告

地铁/公交/楼宇广告

行业展会/活动

其他

Q8:总体而言，您对目前接触到的法律服务广告的信任度如何？(1分非常不信任，5分非常信任)

分数

标签

Q9:您认为哪种形式的法律服务广告最能吸引您的注意并建立初步信任？

成功案例/客户故事分享

专家律师访谈/普法短视频

清晰的服务流程与价格公示

权威媒体背书或行业奖项

用户评价与口碑展示

其他

Q10:基于您过往的体验，您有多大可能向朋友或同事推荐您使用过的法律服务提供者？(0-10分，0分完全不可能，10分极有可能)

选项1

Q11:您认为当前法律服务广告存在的主要问题是什么？

内容夸大、不真实

信息过于专业、难以理解

同质化严重、缺乏特色

过度营销、引起反感

未明确展示价格，沟通成本高

没有明显问题

其他

Q12:您更倾向于接受哪种内容形式的法律信息传播？

图文解析（公众号文章、知乎回答）

短视频/直播（抖音、B站）

音频节目（播客）

线下讲座/沙龙

一对一免费咨询

其他

Q13:对于未来可能需要的法律服务，您希望通过广告获得哪些关键信息？

明确的收费标准与模式

律师的详细履历与专长领域

处理类似案件的典型流程与周期

过往客户的真实评价

首次咨询是否免费

线上办理的便利性

其他

Q14:您认为法律服务广告对于提升行业整体透明度和可信度有多大作用？(1分毫无作用，5分作用巨大)

分数

标签

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的职业身份是？

企业主/高管

企业职员

政府/事业单位人员

专业人士（如律师、会计师、医生等）

自由职业者

学生

其他

Q17:对于法律服务提供者（律所/平台）的广告与市场推广，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐