法律参与度产品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于公众法律参与度的调研，旨在了解您对法律相关产品与服务的看法与需求。您的回答将帮助我们优化产品设计，更好地服务于社会。本问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁以上

Q2:您的最高教育背景是？

高中及以下

专科

本科

硕士

博士及以上

Q3:您目前从事的行业是？

在校学生

政府/公共事业

教育/科研

金融/法律/咨询

信息技术/互联网

制造/建筑/贸易

文化/传媒/娱乐

自由职业

其他

Q4:在过去的三年里，您是否有过需要主动寻求法律帮助或咨询的经历？

是，且次数较多（3次以上）

是，有过1-2次

否，从未有过

Q5:当您遇到法律问题时，通常会通过哪些渠道寻求信息或帮助？（可多选）

咨询专业律师/律所

询问亲友同事

使用搜索引擎（如百度、谷歌）

浏览法律专业网站/APP

关注法律类自媒体/公众号

拨打政府法律服务热线

查阅相关法律书籍

其他

Q6:您对目前市场上常见的法律信息查询工具（如法律法规库、案例查询）的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q7:您有多大可能向朋友或同事推荐一款好用的法律咨询或学习APP？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q8:您认为一款优秀的法律参与度产品应具备哪些核心功能？（可多选）

智能法律问答/咨询

法律法规精准查询与解读

相似案例匹配与分析

在线律师预约与沟通

法律文书模板与生成

法律知识学习课程

个人法律事务管理

社区讨论与经验分享

其他

Q9:您愿意为哪些类型的法律产品功能付费？

都不愿意付费

仅愿意为一次性专业咨询付费

愿意为高级工具（如文书生成）付费

愿意订阅会员获取全面服务

视情况而定

Q10:请评价您对使用在线平台解决法律问题的信任程度。（1-5星，1星=完全不信任，5星=完全信任）

分数

标签

Q11:您认为当前阻碍您更深入参与法律活动（如学习、维权）的主要因素是什么？

法律知识门槛高，难以理解

获取专业服务的成本太高

流程复杂，耗时耗力

对现有工具/平台不熟悉或不信任

没有遇到相关需求

其他

Q12:您希望通过法律产品提升自己哪方面的能力？（可多选）

基础法律常识

合同审查与撰写

劳动权益保护

消费维权

家庭与财产继承

企业合规经营

诉讼流程了解

其他

Q13:您更倾向于接受哪种形式的法律知识普及？

图文解读/长文章

短视频/动画

直播讲座/线上课程

互动问答/游戏

线下沙龙/讲座

Q14:请描述您理想中的“法律参与”场景或产品应该是什么样子？

填空1

Q15:如果有一款产品能根据您的个人情况（如职业、家庭状况）推送相关的法律风险提示，您对此感兴趣吗？

非常感兴趣，很有用

比较感兴趣，可以试试

一般，可有可无

不太感兴趣

完全不感兴趣

Q16:您认为人工智能（AI）在法律服务中扮演的角色应该是？

辅助工具，提供基础信息与建议

可以部分替代初级律师的重复性工作

未来可能成为主要的法律服务提供者

作用有限，仍需以人类律师为核心

说不清楚

Q17:对于促进公众更积极地参与法律事务，您还有什么其他建议或想法？

填空1

Q18:您平时关注社会热点法律事件（如新法出台、典型案件）的频率是？

经常关注

偶尔关注

很少关注

从不关注

Q19:您通常通过哪些设备访问法律相关内容？（可多选）

智能手机

平板电脑

台式电脑/笔记本电脑

其他

Q20:您认为政府或社会组织在提升公民法律素养方面最应该加强哪项工作？

加强中小学法治教育

提供更多免费公共法律服务

利用新媒体进行普法宣传

简化法律程序，降低维权成本

鼓励法律科技产品创新

Q21:总体而言，您对自己目前的法律知识水平评价如何？（1-5星，1星=非常欠缺，5星=非常充足）

分数

标签

Q22:您是否愿意在未来一年内尝试使用一款新的法律科技产品？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

非常不愿意

Q23:如果邀请您参与后续的产品体验或深度访谈，您是否愿意留下联系方式（选填）？

填空1

法律参与度产品调研问卷

介绍

本模板旨在提供公众法律参与度与产品需求的标准化调研方案。帮助您了解用户法律需求、评估服务渠道偏好、分析功能接受度，适合法律科技公司、政府法务部门和咨询机构进行精准的市场与产品规划。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律参与度产品调研问卷

相关推荐