法律安全性评价竞品调研问卷

法律安全性评价竞品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于法律安全产品的市场调研，旨在了解行业现状与用户需求。本问卷完全匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前所在的企业/机构属于以下哪个行业？

金融（银行/证券/保险）

科技/互联网

制造业

专业服务（律所/咨询）

医疗健康

教育

政府/公共事业

其他

Q2:您在企业中的主要角色是？

法务负责人/合规官

IT/信息安全负责人

企业管理者（CEO/COO）

业务部门负责人

普通员工

其他

Q3:您所在企业目前主要使用哪些类型的法律安全产品或服务？（可多选）

合同审查与管理平台

合规风险监控系统

知识产权保护工具

数据隐私与GDPR/个保法合规工具

法律文书智能生成

电子签名与存证

法律咨询在线平台

其他

暂未使用

Q4:总体而言，您对当前使用的法律安全产品/服务在“安全性”方面的表现满意度如何？

分数

标签

Q5:总体而言，您对当前使用的法律安全产品/服务在“功能完整性”方面的表现满意度如何？

分数

标签

Q6:您认为当前市场上的法律安全产品，在数据加密和防泄漏方面的整体水平如何？

非常领先，防护严密

比较可靠，满足基本需求

一般，存在一定风险

比较薄弱，令人担忧

不了解

Q7:在选择或评价一款法律安全产品时，您最关注以下哪些安全维度？（可多选）

数据存储与传输加密强度

访问权限控制与审计日志

是否符合国家及行业安全认证（如等保）

供应商的背景与安全信誉

系统漏洞的应急响应与修复速度

用户数据的隐私保护政策

其他

Q8:您是否了解或关注过主要竞品（例如：法大大、e签宝、腾讯电子签、契约锁等）的安全事件或漏洞披露信息？

非常关注，有持续跟踪

有所了解，听说过一些

不太了解

完全不关注

Q9:与主要竞品相比，您认为您当前使用的产品在安全技术（如加密算法、区块链存证等）上处于什么水平？

明显领先

略有优势

大致相当

略有落后

明显落后

无法比较

Q10:您对当前使用的法律安全产品供应商的“安全应急响应能力”（如发生安全事件后的沟通、处理速度）满意度如何？

分数

标签

Q11:您认为未来1-2年，法律安全产品最大的安全威胁可能来自哪里？

外部黑客攻击与数据窃取

内部人员误操作或泄露

供应链（第三方组件/服务）风险

合规政策变化带来的新型风险

人工智能技术滥用风险

其他

Q12:为了提升产品安全性，您最希望供应商增加或强化以下哪些功能或服务？（可多选）

更细粒度的权限管理与审批流

更实时全面的安全态势感知面板

定期的第三方安全渗透测试报告

针对员工的安全意识培训材料

自动化合规检查与风险预警

与其他安全产品的深度集成能力

其他

Q13:您是否愿意为更高级别的安全保障（如军工级加密、独家安全审计等）支付额外的费用？

非常愿意，安全是第一位的

愿意，但需要考虑性价比

不太愿意，现有安全已足够

完全不愿意

不确定

Q14:请列举1-2个您认为在“法律安全性”方面做得比较出色的竞品名称，并简要说明理由。（如无，请填写“无”）

填空1

Q15:您对法律安全产品在保障用户权益、防范法律风险方面，还有哪些具体的期待或建议？

填空1

相关推荐