法律社交分享行为与品牌认知调查

法律社交分享行为与品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于法律相关社交分享行为及品牌认知的学术研究。本问卷旨在了解您在社交媒体上分享法律相关内容的行为模式，以及对相关品牌/机构的认知情况。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持。问卷采用匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您在过去一年中，是否曾在社交媒体（如微信、微博、知乎、小红书等）上主动分享或转发过与法律相关的信息（如法律新闻、案例分析、普法文章、律师观点等）？

是，经常分享

是，偶尔分享

否，从未分享

Q2:您通常通过哪些社交媒体平台分享或获取法律相关内容？（可多选）

微信（朋友圈/公众号/群聊）

微博

知乎

小红书

抖音/快手

Bilibili

专业法律论坛/网站

其他

Q3:您分享法律相关内容最主要的动机是什么？

帮助亲友或公众了解法律知识

表达个人观点或立场

支持或推荐某个律师/律所/法律品牌

认为内容有趣或有价值，值得传播

工作需要或专业要求

其他

Q4:在决定是否分享一篇法律文章或视频前，您最看重以下哪个因素？

内容来源的权威性（如官方机构、知名律所、资深律师）

内容的实用性和可操作性

观点的独特性和深刻性

表达形式的趣味性和易懂性

发布者的个人信誉或影响力

Q5:您认为，在社交媒体上分享法律内容时，可能面临哪些顾虑或障碍？（可多选）

担心信息不准确或误导他人

涉及隐私或敏感话题，不便公开讨论

法律内容专业性强，怕自己理解有误

担心引发不必要的争论或负面评论

没有合适的平台或圈子进行分享

纯粹没有分享的习惯或意愿

其他

Q6:当您需要法律帮助或信息时，社交媒体上的内容（如律师分享、用户评价）对您的决策影响有多大？

影响非常大，是主要决策依据之一

有一定影响，会作为参考

影响很小，仅作浏览

完全没有影响，更信赖传统渠道

Q7:您能回忆起或说出一个您印象比较深刻的法律相关品牌、机构或个人（如律所、法律科技公司、知名律师、法律自媒体）吗？

能，可以明确说出1-2个

有模糊印象，但说不清具体名称

完全没印象

Q8:（若上一题选择“能”）请写下您印象最深刻的一个法律相关品牌、机构或个人的名称，并简要说明原因（例如：因为其专业文章、服务体验、社交媒体表现等）。

填空1

Q9:总体而言，您对当前社交媒体上法律相关内容的总体质量满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q10:以下哪种形式的法律内容，您更愿意点击阅读或观看？

图文并茂的案例分析

短视频/直播普法

深度长文或专业报告

信息图或漫画

互动问答或在线讲座

Q11:您认为一个优秀的法律品牌在社交媒体上应该具备哪些特质？（可多选）

专业权威，内容严谨准确

亲切易懂，善于将复杂问题简单化

回应及时，积极与用户互动

有社会责任感，积极普法

风格鲜明，有辨识度

其他

Q12:您是否关注过法律科技类产品/服务（如在线法律咨询、电子合同、法律AI工具等）在社交媒体上的推广？

是，经常看到并有一定了解

是，偶尔看到但了解不深

否，几乎没注意到

Q13:如果一家律所或法律服务机构在社交媒体上持续提供高质量免费内容，这会如何影响您对其的认知？

显著提升好感度和信任度，在有需要时会优先考虑

有一定正面影响，会将其列入备选

影响不大，专业能力才是关键

可能有负面影响，怀疑其营销意图过重

Q14:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您的最高教育程度是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士及以上

Q16:您目前的工作/学习领域是否与法律相关？

是，法律专业学生/从业者

否，但与法律有交集（如HR、企业法务、公务员等）

否，完全无关

Q17:对于法律机构或专业人士在社交媒体上进行内容分享和品牌建设，您还有哪些其他看法或建议？

填空1

相关推荐