法律学习方式偏好与价格敏感度调查

法律学习方式偏好与价格敏感度调查

尊敬的参与者：您好！我们正在进行一项关于法律学习方式偏好及价格敏感度的市场研究。本问卷旨在了解您对不同法律学习方式的接受度及付费意愿，以期为相关教育产品与服务的设计提供参考。您的回答将完全匿名，仅用于统计分析。感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您的身份或学习法律的主要目的是什么？

法律专业在校学生

法律从业者（律师、法务等）

准备法律职业资格考试者

对法律知识感兴趣的非专业人士

企业管理者/创业者（需了解法律）

其他

Q2:您在过去一年中，主要通过以下哪种方式学习法律知识？（单选最主要的一项）

大学/研究生院系统课程

职业培训机构线下课

在线录播课程（如慕课、知识付费平台）

在线直播课程/讲座

阅读专业书籍与文献

参与行业研讨会/论坛

跟随导师/前辈实践学习

其他

Q3:在选择法律学习产品或服务时，您最看重以下哪些因素？（最多选3项）

师资力量与权威性

课程内容的系统性与深度

学习时间的灵活性

互动答疑与社群服务

价格/性价比

学习平台的易用性

配套资料（如案例、题库）的丰富度

证书或认证的含金量

其他

Q4:对于一套系统讲解某部门法（如《民法典》）的在线录播课程（约30课时，含课件），您能接受的最高价格区间是？

500元以下

500-1000元

1001-2000元

2001-5000元

5000元以上

不考虑此类产品

Q5:对于由知名律师/教授主讲的单次专题直播讲座（约2小时），您能接受的最高价格是？

50元以下

51-100元

101-200元

201-500元

500元以上

不考虑此类产品

Q6:如果提供“年费会员”模式，可以无限制访问平台内大部分法律课程、案例库及基础答疑服务，您能接受的年费区间是？

1000元以下

1001-3000元

3001-5000元

5001-10000元

10000元以上

不考虑此类模式

Q7:请评价您对“AI智能法律问答/案例分析”工具的付费意愿。（1分为完全不愿付费，5分为非常愿意付费）

分数

标签

Q8:如果付费参加线下短期法律实训营（如3天2夜，含实务操作），您认为合理的价格区间是？

3000元以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

不考虑此类产品

Q9:您认为以下哪些增值服务值得为法律课程额外付费？（最多选3项）

一对一专家辅导/答疑

个性化学习计划制定

高质量纸质教材/讲义寄送

参与线下交流活动的资格

结业证书（非官方认证）

专属学习社群（如微信群）运营

模拟法庭/谈判实战训练

就业/案源推荐服务

其他

Q10:当课程价格超出您的预期时，您通常会如何应对？

放弃购买，寻找免费或更低价替代品

等待促销或折扣活动

降低要求，购买更基础的版本

如果内容评价极好，仍会考虑购买

与朋友拼单或共享账号

其他

Q11:综合考虑内容、服务与价格，您向一位有法律学习需求的朋友推荐当前市场上主流付费法律学习平台的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您更倾向于一次性买断课程，还是按月/年订阅的模式？

强烈偏好一次性买断

比较偏好一次性买断

两者均可

比较偏好订阅制

强烈偏好订阅制

Q13:对于当前市场上的法律知识付费产品，您认为最需要改进或最不满意的地方是什么？

填空1

Q14:您是否愿意为“学习效果保障”（如考试不通过可部分退款）支付溢价？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q15:您通常通过哪些渠道了解和筛选法律学习产品？（最多选3项）

搜索引擎（如百度）

社交媒体（如微信公众号、知乎）

朋友/同事推荐

教育平台首页推荐/广告

行业社群/论坛

短视频平台（如抖音、B站）

应用商店

其他

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q17:您目前的个人月均可支配收入（用于学习、娱乐等）大致在哪个范围？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

不便透露

相关推荐