法律养老需求与品牌认知调查

法律养老需求与品牌认知调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律养老需求与相关品牌认知的调研。本问卷旨在了解公众对法律养老服务的需求情况以及对市场上相关服务品牌的认知度。您的回答将为我们提供宝贵信息，帮助我们更好地理解市场现状。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄阶段是？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您目前是否为家中长辈（如父母、祖父母）的养老问题承担主要责任或提供支持？

是，我是主要责任人

是，我提供部分支持

否，但我未来可能需要承担

否，目前与我没有直接关系

Q3:您认为在养老规划中，哪些方面的法律服务需求最为迫切？（最多可选3项）

遗嘱订立与公证

财产（房产、存款等）的传承与分割

意定监护（指定监护人）

防范养老诈骗与权益保护

养老机构入住合同审查

老年人婚姻、赡养等家庭纠纷

税务规划

其他

Q4:您或您的家人是否曾因养老相关问题（如财产、赡养、监护等）寻求过法律咨询或服务？

是，并且已经使用过相关服务

是，但仅限于咨询，尚未使用服务

有需求，但还未寻求帮助

完全没有相关需求或经历

Q5:您对市场上专门为老年人提供法律服务的机构/律师的了解程度如何？（1分表示完全不了解，5分表示非常了解）

分数

标签

Q6:您通常通过哪些渠道了解或寻找法律养老服务信息？（最多可选3项）

亲友推荐

互联网搜索（如百度、专业法律网站）

社区/街道宣传

电视、报纸等传统媒体

社交媒体（如微信、抖音）

线下讲座或活动

从未主动了解过

其他

Q7:在选择法律服务机构或律师时，您最看重以下哪个因素？

专业领域（如是否专长于老年法）

口碑与成功案例

服务费用

机构的规模与品牌

沟通的便利性与亲和力

服务流程的透明度

Q8:如果未来您有法律养老需求，您有多大可能向亲友推荐寻求专业法律帮助？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q9:您认为目前面向老年人的法律服务市场存在的主要问题是？

信息不透明，难以找到可靠渠道

服务费用过高

服务流程复杂，老年人难以理解

专业人才缺乏，服务质量参差不齐

宣传不足，公众认知度低

没有问题，很完善

Q10:请列举1-2个您听说过的、提供法律养老相关服务的机构或品牌名称（如无，请填“无”）。

填空1

Q11:对于您上题提到的品牌（若未提及，请凭印象判断），您对其专业性的整体印象是？

非常专业

比较专业

一般

不太专业

非常不专业

不了解/未提及

Q12:您希望未来的法律养老服务以何种形式提供？（最多可选3项）

线下律师事务所面对面咨询

电话/视频在线咨询

社区驻点定期服务

与养老机构/社区医院合作

开发易懂的线上小程序/APP自助服务

提供标准化的法律文书模板

举办家庭法律知识讲座

其他

Q13:您是否愿意为一份专业的、定制化的养老法律规划方案（如遗嘱+意定监护规划）支付费用？

是，愿意支付合理费用

是，但只愿意支付较低费用

否，希望由政府或公益组织提供

不确定，视具体情况而定

Q14:总体而言，您认为社会对“法律养老”这一概念的重视程度如何？（1分表示非常不重视，5分表示非常重视）

分数

标签

Q15:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q16:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村

Q17:对于推动法律养老服务更好地惠及老年人群体，您还有哪些意见或建议？（选填）

填空1

相关推荐