法律饮食健康习惯价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于法律、饮食、健康习惯及价格敏感度的综合调研。本问卷旨在了解您的相关看法与行为模式，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前的职业状态是？

在校学生

在职人员

自由职业者

退休人员

其他

Q3:您是否了解或关注过与食品安全、消费者权益保护相关的法律法规？

非常了解并持续关注

有一定了解

听说过但不了解

完全不了解

Q4:您主要通过哪些渠道了解食品安全或消费维权信息？（可多选）

政府/官方机构发布

新闻媒体（电视、报纸）

社交媒体（微信、微博等）

亲友告知

商家宣传

其他

Q5:在购买食品时，您是否会主动查看食品包装上的生产日期、保质期、配料表等信息？

每次都会仔细查看

经常查看

偶尔查看

几乎不查看

Q6:如果购买到过期或变质食品，您通常会如何处理？

直接联系商家要求退换

向消费者协会或监管部门投诉

自认倒霉，不再购买该产品

在社交媒体上曝光

其他

Q7:您认为当前市场上食品标签（如营养成分表、添加剂信息）的清晰度和可信度如何？

非常清晰可信

比较清晰可信

一般

不太清晰可信

非常不清晰可信

Q8:您平均每周在家烹饪（包括准备早餐、午餐、晚餐）的次数大约是？

0-2次

3-5次

6-7次

8次及以上

Q9:您日常饮食中，会特别注重以下哪些方面？（可多选）

低糖/无糖

低盐/低钠

低脂/低热量

高蛋白/高纤维

有机/天然

无特殊要求

Q10:您是否有规律的运动习惯（如每周固定次数）？

是，每周3次或以上

是，每周1-2次

偶尔运动

基本不运动

Q11:您是否关注过“预包装食品营养标签通则”等与食品健康标识相关的国家标准？

非常关注，并以此指导购买

知道有这类标准，但不太了解

听说过，但完全不了解

从未听说过

Q12:在购买日常食品（如牛奶、面包、水果）时，价格因素对您决策的影响有多大？

决定性影响，优先选择最便宜的

重要影响，会进行比价

一般影响，兼顾价格和品质

影响较小，更看重品质和品牌

几乎没有影响

Q13:对于标有“有机”、“零添加”、“非转基因”等健康宣称的食品，您愿意为此支付比普通食品高多少的溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付10%以内的溢价

愿意支付11%-30%的溢价

愿意支付31%-50%的溢价

愿意支付50%以上的溢价

Q14:哪些促销活动最能吸引您购买食品？（可多选）

直接打折/降价

买一送一/加量不加价

满减优惠券

积分兑换/会员专享价

赠品

限时秒杀

Q15:您认为商家利用“健康”、“天然”等词汇进行宣传，但产品实际不符合相关标准，这种行为应承担何种责任？

属于欺诈，应严厉处罚并赔偿消费者

属于虚假宣传，应予以处罚

属于营销手段，可以理解但需整改

不好判断

Q16:您是否使用过手机APP或小程序来查询食品信息、比价或记录饮食健康？

经常使用

偶尔使用

听说过但没用过

从未听说过此类应用

Q17:假设一款您常买的健康食品价格上涨了20%，您会？

立即寻找更便宜的替代品

减少购买频率或数量

继续购买，不受影响

不确定，看具体情况

Q18:您认为在保障消费者“吃得健康”方面，法律、商家和个人分别最需要加强或改进的是什么？（请简要说明）

填空1

Q19:您对自己目前的整体饮食健康状况满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q20:您未来是否有意愿为了更健康的饮食而调整消费习惯（如改变购买渠道、学习营养知识等）？

非常有意愿，已经在行动

比较有意愿，计划尝试

一般，看情况

不太有意愿

完全没有意愿

Q21:对于本次调查主题（法律、饮食、健康、价格），您还有任何其他想法或建议吗？

填空1

法律饮食健康习惯价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供关于消费者法律意识、饮食习惯与价格敏感度的综合调研解决方案。帮助您评估食品安全认知、分析健康消费偏好、洞察价格决策行为，适合市场研究机构、食品企业和监管部门开展深入的消费者行为与市场合规性分析。

标签

关于

5天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律饮食健康习惯价格敏感度调查

相关推荐