法律人工智能态度与渠道调研问卷

法律人工智能态度与渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于法律人工智能（AI）的调研，旨在了解公众对法律AI的认知、态度及信息获取渠道。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:您是否听说过或了解过“法律人工智能”（AI在法律领域的应用）？

非常了解

比较了解

一般了解

听说过但不了解

完全没听说过

Q2:您是通过哪些渠道首次了解到法律AI的？（可多选）

新闻媒体（电视、报纸）

网络新闻门户网站（如新浪、网易）

社交媒体（如微博、微信公众号）

专业法律媒体或网站

学术期刊/研究报告

行业会议或讲座

朋友/同事推荐

从未了解过

其他

Q3:您认为法律AI在现阶段最主要的应用价值是什么？

法律文书（合同、诉状）的智能生成与审查

法律信息检索与案例智能分析

预测案件判决结果或诉讼风险

在线法律咨询与问答

辅助法官/律师进行法律推理

其他

Q4:您对法律AI辅助处理法律事务的信任程度如何？

非常信任，可以作为主要参考

比较信任，可作为重要辅助工具

一般信任，仅作为初步筛查工具

不太信任，仍需人工主导

完全不信任

Q5:您认为目前法律AI发展面临的主要挑战有哪些？（可多选）

技术不成熟，准确性有待提高

数据隐私与安全问题

法律伦理与责任界定不清

缺乏相关法律与行业标准

用户（法律从业者/公众）接受度低

与现有法律工作流程融合困难

成本过高

其他

Q6:如果有一款可信的法律AI工具，您最可能在哪种场景下使用它？

个人日常法律问题咨询（如租房、消费维权）

工作中辅助处理法律事务（如合同审查）

学习法律知识或进行法律研究

目前没有使用意愿

其他

Q7:您认为法律AI的普及，对传统法律行业（如律师、法官）的冲击有多大？（1-5分，1分表示很小，5分表示很大）

分数

标签

Q8:您认为谁应该对法律AI的决策错误或失误负主要责任？

AI系统的开发者/供应商

使用AI工具的法律从业者或机构

监管机构

用户本人

责任应由多方共同承担

不清楚

Q9:您更倾向于通过哪些渠道获取关于法律AI的深度信息或最新进展？（可多选）

行业研究报告/白皮书

专业法律科技媒体

高校/研究机构的公开课或讲座

法律科技公司的官方发布

线下行业沙龙或展会

知识付费平台的相关课程

不太关注深度信息

其他

Q10:您是否愿意为高质量、可靠的法律AI服务付费？

非常愿意

比较愿意，取决于价格和服务内容

一般，可能会尝试免费版本

不太愿意，更信任免费或传统服务

完全不愿意

Q11:请描述您对法律AI未来发展的一个期待或担忧。

填空1

Q12:您的年龄阶段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁以上

Q13:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士

博士

Q14:您目前从事的职业是否与法律相关？

是，法律从业者（如律师、法务、法官等）

是，法律相关专业学生/教师

否

Q15:您通常使用互联网获取信息的频率是？

几乎每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

相关推荐